• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2008 года Дело N А56-1727/2008



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "БЕК-РИМАС" ответчик: ЗАО "Северные газовые магистрали" о взыскании 1 270 094,05 руб. при участии

- от истца: Чуйкин А.Г., представитель по доверенности от 09.01.07,

- от ответчика: Воронина А.А., представитель по доверенности от 04.02.08. установил:

ЗАО "БЕК-РИМАС" обратилось в суд с иском к ЗАО "Северные газовые магистрали" о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку платежа, всего 1 270 094,05 руб.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору.

Суд отклонил ходатайство ответчика о принятии к производству встречного иска в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд установил следующее.

В соответствии с договором строительного подряда N 09/08/05 от 09.08.05 субподрядчик ЗАО «Бек-Римас» обязался выполнить работы по установке буронабивных свай диаметром 620 мм по защитой извлекаемых обсадных труб в количестве 365 шт, а Генподрядчик ЗАО «Северные газовые магистрали» принять работ и оплатить их на основании актов сдачи приемки и справок о стоимости работ.

Истец выполнил и сдал работы в соответствии с условиями договора на общую сумму 12 224 763,31 руб., а ответчик принял и оплатил работы в размере 11 027 901 руб. В результате возникла задолженность по оплате работ на сумму 1 196 862,31 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате истец просит взыскать с ответчика пени по ставке 0,01% от стоимости выполненных работ, но не более 2% от их стоимости. Согласно расчетам истца размер пени составляет 73 231,74 руб.

Ответчик не отрицал факт выполнения истцом указанных в иске работ, однако полагает, что не должен уплачивать остаток задолженности, так как истец не передал ему исполнительную схему.

Согласно пункту 4.3.1 договора от 09.08.2005, субподрядчик (истец) предъявляет генподрядчику (ответчику) объемы выполненных работ, и представляет акт сдачи-приемки с исполнительной схемой. Оплата выполненных работ производится ответчиком в течение 15 дней с момента подписания вышеуказанных документов. Ответчик должен либо подписать формы КС-2 и КС-3, либо дать по ним мотивированное заключение. Истец утверждает, что исполнительная схема была передана ответчику, никаких требований и претензий по вопросу ее отсутствия ответчик не заявлял, формы КС-2 и КС-3 подписаны без замечаний.

Исходя из содержания изложенных положений договора, следует констатировать, что основанием для оплаты является выполнение объема работ. Их выполнение подтверждается актами приемки работ, актом сверки расчетов. Акты приемки работ не содержат каких-либо отметок об отсутствии исполнительной схемы, о необходимости ее предоставления. Во всяком случае, отсутствие данной схемы может являться самостоятельным требованием ответчика к истцу, но не является основанием для уклонения от оплаты выполненных и принятых работ, тем более в отсутствие каких-либо указаний в акте приемки работ.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В части взыскания неустойки истец неправильно применил период расчета: с 27.12.2005 по 19.12.2007, тогда как ответчик должен был произвести оплату в течение 15 дней с момента подписания акта приемки работ. 15-дневный срок истекает 03.01.2006, начало просрочки - с 04.01.2006. Размер неустойки составляет 72 521,7 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Северные газовые магистрали» в пользу закрытого акционерного общества «Бек-Римас» 1196862,31 руб. задолженности по договору N 09/08/05 от 09.08.05; 72521,7 руб. пени за просрочку платежа; 17840 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1287224,5 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Виноградова Л.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-1727/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 апреля 2008

Поиск в тексте