• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2008 года Дело N А56-2653/2008



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское Государственное унитарное дорожное специализированное предприятие "Купчинское" ответчик: ООО "ПК ЭксСтрой" о взыскании 39341 руб. 20 коп. при участии

- от истца: не явился (уведомление N73113);

- от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции). установил:

Санкт-Петербургское Государственное унитарное дорожное специализированное предприятие "Купчинское" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПК ЭксСтрой" (далее - Ответчик) о взыскании 39341 руб. 20 коп. - задолженность за выполненные работы по договору N16/05 от 31.12.2004 по состоянию на день подачи искового заявления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие сторон, по материалам, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 28.01.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 31.03.2008 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

31.12.2004 между сторонами заключен договор N16/05 на дополнительные работы по механизированной уборке (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался выполнить дополнительные работы по уборке загрязнений с проезжей части, выносимых со строительной площадки, по адресу: пр. Космонавтов, квартал 7 ВПЮГ, общей площадью 1000 кв.м.

Факт выполнения Истцом работ на сумму 39341 руб. 20 коп. подтверждается актами выполненных работ от 30.09.2005 и от 31.10.2005 (л.д. 13-14), подписанными Ответчиком, т.е. признан Ответчиком в полном объеме и по сумме не оспаривается.

Задолженность Ответчика по оплате выполненных работ по состоянию на 31.12.2005 составляет 39341 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 12), т.е. признана Ответчиком в полном объеме и по сумме не оспаривается.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности на дату рассмотрения иска.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку Истцом не представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не указана дата, с которой следует начислять указанные проценты, суд считает требование о взыскании процентов не подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "ПК ЭксСтрой" в пользу Санкт-Петербургского Государственного унитарного дорожного специализированного предприятия "Купчинское" 39341 руб. 20 коп. - задолженность, 1573 руб. 65 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Томпакова Г.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-2653/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 апреля 2008

Поиск в тексте