• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2008 года Дело N А56-7633/2008



Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания самим судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "СК КОНКРИТ ИНЖИНИРИНГ" ответчик: ФГУП "Управление специального строительства N31 при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании 1 510 292 руб. 11 коп. при участии

- от истца: Курочкин В.В. по доверенности от 10.01.08г, Бугаев М.К. по доверенности от 10.01.08г

- от ответчика: не явился (извещен) установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 1 510 292 руб. 11 коп. - задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда N 34-1-ПП/2007 от 2.07.07г, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств. Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью его представителя в почтовом уведомлении.

В соответствии со ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 11.03.08г ( л.д. 1). Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, 2.07.07г между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор подряда за N 34-1-ПП/2007 на выполнение комплекса работ на объекте «Терминально-складской таможенный комплекс», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, территория предприятия «Шушары», участок N 68 «Бадаевский», в объеме, обеспечивающем полную готовность объекта для ввода в эксплуатацию.

Согласно п. 2.2. договора стоимость работ составила 9 799 027 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 6.3. указанного договора ответчик обязан был оплатить выполненные работы в течение 5 рабочих дней с момента выставления истцом счета и счета-фактуры на основании оформленных справок КС-3 с пропорциональным зачетом ранее перечисленных авансов.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ: актами выполненных работ N 1 от 31.07.07г, N 2 от 20.08.07г, N 3 от 31.08.07г, N 4 от 5.10.07г, N 5 от 22.10.07г, а также справками КС-3 на общую сумму 8 928 557 руб.

Ответчиком данные документы подписаны и не оспорены, претензии по качеству им не предъявлены.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки, установленные законом или договором.

В нарушение правил ст. 746 ГК РФ, а также условий п. 6.3. договора ответчик произвел частичную оплату выполненных истцом работ в общей сумме 7 418 265 руб. 45 коп., что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями N 127 от 11.07.07г, N 317 от 6.09.07г.

Таким образом, размер задолженности по договору составляет 1 510 292 руб. 11 коп.

Из представленного в судебном заседании представителем истца акта сверки следует, что по состоянию на 5.05.08г размер задолженности в размере 1 510 292 руб. 11 коп.. не оспорен, акт сверки взаиморасчетов подписан сторонами.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, учитывая, что договор в установленном законом порядке никем не оспорен, надлежащим образом исполнен истцом, исполнение принято по акту приемки и задолженность фактически не оспорена ответчиком при проведении сверки расчетов и при рассмотрении дела судом, исходя из стоимости этих работ и отсутствия их оплаты в полном объеме со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате выполненных работ, размер его задолженности перед истцом составляет 1 510 292 руб. 11 коп.

Доводы ответчика, указанные в акте сверки от 5.05.08г, о том, что указанная сумма задолженности должна быть погашена путем зачета встречных требований по неотработанному авансу по договору N 34-ПП/2007 от 2.07.07г.

Однако, наличие задолженности истца перед ответчиком по договору N 34-ПП/2007 от 2.07.07г не освобождает ответчика от обязанности надлежащего исполнения условий договора N 34-1-ПП/2007.

Соглашение о зачете взаимных требований между сторонами не заключалось.

Обоснованность данной записи в акте о зачете судом не проверяется, поскольку выходит за рамки предмета судебного разбирательства и предъявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 711 ГК РФ и п. 6.3. договора N 34-1-ПП/2007, заключенного между сторонами, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска в суд, в размере 19 051 руб. 47 коп. ( л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ФГУП «Управление специального строительства N31 при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу ЗАО «СК КОНКРИТ ИНЖИНИРИНГ» задолженность - 1 510 292 руб. 11 коп. и государственную пошлину - 19 051 руб. 47 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Преснецова Т.Г.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-7633/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 мая 2008

Поиск в тексте