• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2008 года Дело N А56-4385/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Ковизиной Л.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Ремонтно-Строительные Услуги» к ЗАО «Управление отделочных работ» о взыскании 648175 руб. 76 коп. при участии

- от истца: Потемкин С.А. по доверенности от 14.01.2008 б/н,

- от ответчика: Паромова Л.Н. по доверенности от 07.04.2008 N 3, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительные Услуги» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Управление отделочных работ» (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда N 23/2006 от 01.06.2006 в размере 648 175 руб. 76 коп., из них 637 667 руб. 77 коп. - основная задолженность, 10 507 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 50 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

До вынесения судом решения истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на 100 руб. Уточнение приято судом определением от 9.04.2008.

До вынесения судом решения истец заявил ходатайство об отказе от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Отказ принят судом (протокол судебного заседания от 28.05.2008).

Ответчик наличие задолженности не оспорил, пояснил, что задержка оплаты истцу связана с несвоевременной оплатой денежных средств заказчиком, иных возражений не привел.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее:

1.06.2006 между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор субподряда, в соответствии с п.1.1 которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение комплекса строительно-монтажных работ, на объектах Ленинградской атомной электростанции в соответствии с согласованной проектно-сметной документацией.

В соответствии с календарным планом производства работ, являющегося приложением к договору, срок выполнения работ - апрель 2007г. В соответствии с п.3.2 договора оплата выполненных работ производится на основании КС-229, КС-3 и счета-фактуры в течение 20 дней с момента поступления денежных средств от Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Ежеквартально по выполненным работам производится сверка расчетов (п.3.5.).

Согласно актам приемки выполненных работ N 1/1/05, 2/1/05, 3/1/05 от 25.10.2007 работа была принята, претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ не поступало. Согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д.37) по состоянию на 31.12.2007 задолженность ответчика в пользу истца составила 637 677 руб. 77 коп. Ответчик оплаты за выполненные работы в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Требование о взыскании основной задолженности обосновано, подлежит удовлетворению.

Истец начислили на сумму основной задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности без учета НДС за период с 21.11.2007 по 1.02.2008 по ставке рефинансирования 10 % годовых, что составило 10507,99 руб. С учетом уменьшения требований истцом на 100 руб. размер процентов составит 10407 руб. 99 коп. Требование о взыскании процентов обосновано, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,395,702,711 ГК РФ, исковые требования обоснованы по праву и размеру, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление отделочных работ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительные Услуги» 648 075 руб. 76 коп., из них: 637 667 руб. 77 коп. - основная задолженность, 10 407 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 12980 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Ковизина Л.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4385/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 июня 2008

Поиск в тексте