АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2008 года Дело N А56-13279/2008

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2008 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2008 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Исаевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климентьевым Д.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Протон»

к ЗАО «Балтимор-Нева» о взыскании 3252768 руб. 00 коп. при участии в заседании:

- от истца: Сангаджиева А.Ф., доверенность от 02.06.2008 б/н, Астахов Р.В., доверенность от 02.06.2008 б/н;

- от ответчика: Захарова О.В., доверенность от 17.01.2008 б/н у с т а н о в и л:

ООО «Протон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО «Балтимор-Нева» о взыскании 2976000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 02.05.2006 N 02/05/06-С и неустойку за просрочку платежа в размере 276768 руб. 00 коп., всего 3252768 руб. 00 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец письменно уточнил заявленное требование в связи с допущенной арифметической ошибкой и просит взыскать с ЗАО «Балтимор-Нева» 2976000 руб. долга, 251472 руб. пеней, всего 3227472 руб. Уточнение принято судом.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что с размером основного долга и штрафными санкциями согласен и намерен погасить в ближайшее время. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.

02.05.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки сахарного песка N 02/05/06-С, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Согласно приложению N 13 к указанному договору оплата поставленного товара должна быть произведена в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты осуществления поставки товара.

В соответствии с договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3006000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными N 5153 от 31.07.2007, 5307 от 06.08.2007, 5469 от 11.08.2007, 5470 от 11.08.2007, 5492 от 13.08.2007, 5534 от 14.08.2007, 5557 от 15.08.2007, 5600 от 16.08.2007, 5613 от 17.08.2007.

В нарушение приложения N 13 к указанному договору ответчик не полностью оплатил полученный товар. Сумма долга составила 2976000 руб. 00 коп.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309, 310, 616, 779 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

В соответствии с п. 7.7 договора в случае нарушения сроков оплаты полученного товара покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному ответчиком, и с учетом предоставленной отсрочки платежа 30 календарных дней размер пеней составил 251472 руб.

В судебном заседании в соответствии с п. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ между сторонами достигнуто соглашение: размер недоимки составляет 2976000 руб., размер штрафных санкций по договору поставки N 02/05/06-С составляет 251472 руб., что не требует дальнейшего доказывания.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют материалам дела и статьям 309, 310, 330 ГК РФ, ответчиком не представлены доказательства погашения долга, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 27637 руб. 36 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца, на сумму 126 руб. 48 коп. истцу надлежит выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Балтимор-Нева» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Протон» 2976000 руб. долга, 251472 руб. пени, всего 3227472 руб., а также 27637 руб. 36 коп. расходов по госпошлине.

ООО «Протон» выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ в сумме 126 руб. 48 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка