АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2008 года Дело N А56-38886/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маркина С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышёвой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тихвинское» к ОАО «Бокситогорский молочный завод» о признании договора недействительным, при участии

- от истца не явился (извещен)

- от ответчика представителя Мурзиной Н.Е.(доверенность от 15.02.2008) установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Тихвинское» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг - акций Открытого акционерного общества «Бокситогорский молочный завод» в количестве 5924 штуки общей стоимостью 5924000 руб. от 11.03.2005, заключенный между истцом и ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, полагает, что ООО «Тихвинское» совершены действия, которые свидетельствуют об одобрении заключенной сделки. Доказательств того, что сделка является крупной истцом не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по оспоримой сделке. Полученное в оплату по договору имущество находится на балансе ОАО «Бокситогорский молочный завод», уплачивается налог на указанное имущество.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил следующие обстоятельства:

11.03.2005 между ОАО «Бокситогорский молочный завод» и ООО «Тихвинское» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которого ООО «Тихвинское» приобрело 5924 акции ОАО «Бокситогорский молочный завод» стоимостью 5924000 руб. Договор со стороны ООО «Тихвинское» был подписан генеральным директором Болгарским В.И.

Из акта приема-передачи имущества от 11.03.2005 следует, что в оплату ценных бумаг по договору купли-продажи ценных бумаг от 11.03.2005 ООО «Тихвинское» передало ОАО «Бокситогорский молочный завод» имущество: два резервуара молочных емкостью 1500л., молокоразливочный автомат, резервуар молочный емкостью 2500л, сепаратор-молокоочиститель, установка пастеризационная, пластинчатая, градирню, компрессор, грузовой а/м самосвал, молоковоз, фронтальный погрузчик, трактор «Кировец» (с подъемным устройством). Акт подписан генеральным директором ООО «Тихвинское» Болгарским В.И.

Указывая на то, что договор подписан лицом, не являющимся генеральным директором общества, подписи и печать на договоре являются подложными, в связи с чем договор является недействительным, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьями 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь права и нести обязанности (обладает правоспособностью). Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей юридических лиц являются сделки, заключаемые юридическим лицом через свои органы либо от имени юридического лица - представителем.

Как следует из материалов дела, договор от 11.03.2005 подписан от имени ООО «Тихвинское» генеральным директором Болгарским В.И. Ответчиком представлена доверенность N04 от 03.09.2004, в соответствии с которой исполнительному директору Болгарскому В.И. предоставлены полномочия действовать от имени ООО «Тихвинское» с правом подписи договоров, финансовых документов, связанных с деятельностью общества. Срок доверенность - до 31.12.2005. Доверенность подписана генеральным директором А.В.Уваровым.

Согласно протоколу N1/05 от 13.01.2005 общего собрания участников ООО «Тихвинское» на должность генерального директора избран Саввин А.В.

Согласно статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. При этом закон не предусматривает, в какой форме может быть выражено одобрение. В частности, об одобрении сделки могут свидетельствовать последующее поведение сторон, конкретные действия представляемого во исполнение сделки.

В разъяснениях пункта 5 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке, признание представляемым претензии контрагента, конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства, реализация других прав и обязанностей по сделке), заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой, просьба об отсрочке или рассрочке исполнения, акцепт инкассового поручения.

Судом установлено, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают последующее одобрение ООО «Тихвинское» заключенной сделки:

01.02.2006, 01.01.2007 между ООО «Тихвинское - Арендатор и ОАО «Бокситогорский молочный завод» - Арендодатель были заключены договоры аренды сельскохозяйственной техники - погрузчика фронтального и трактора.

ООО «Тихвинское» стало акционером ОАО «Бокситогорский молочный завод» и по состоянию на 30.06.2007 является владельцем 378 акций обыкновенных именных, что подтверждено списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Бокситогорский молочный завод». Согласно справке об операциях по лицевому счету N118 ООО «Тихвинское» остальными акциями распорядилось, передав право собственности Анисимову В.Н.(договор от 16.05.2005), Полтэфу М.А.(договор от 16.05.2005), Подобед А.В.(договор от 16.05.2005), Типясеву А.С.(договор от 16.05.2005), Водопьянову М.П.(договор от 16.05.2005), Гиниатуллину Р.Ч.(договор от 16.05.2005).

Истец ссылается на то, что оспариваемый договор является крупной сделкой и в нарушение статьи 46 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) заключен без одобрения общим собранием ООО «Тихвинское». Кроме того, ссылается на положения пункта 8.2.9 Устава ООО «Тихвинское», согласно которым принятие решения об отчуждении (реализации) недвижимого имущества, поголовья скота, автомашин и сельскохозяйственной техники, если цена такой сделки превышает 10000 руб. относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Указанный довод судом не принимается, поскольку из положений заключенного договора следует, что ООО «Тихвинское» выступало покупателем ценных бумаг - акций ОАО «Бокситогорский молочный завод», сделка не была направлена на реализацию имущества.

В силу пункта 2 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи ценных бумаг являлся для ООО «Тихвинское» крупной сделкой, истцом не представлено.

Кроме того, материалы отчета N6/2005-И по определению рыночной стоимости имущества по состоянию на 01.02.2005, произведенного ЗАО «Комплексная оценка и мониторинг» по заказу ООО «Тихвинское», и из представленной оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 «Основные средства» за 01.10.2007-01.11.2007 содержат противоречивые сведения относительно балансовой стоимости имущества.

Стоимость приобретенных акций по сделке многократно превышает балансовую стоимость истребуемого имущества.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка не является крупной, вследствие чего при её заключении не требовалось соблюдения особого порядка, предусмотренного статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Истец указывает на то, что договор от 11.03.2005 является сделкой с заинтересованностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица: являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; в иных случаях, определенных уставом общества.

Одним из участников ООО «Тихвинское» является Федоров Г.Б., размер его доли составляет 49% от уставного капитала ООО «Тихвинское». Доля участия в уставном капитале ОАО «Бокситогорский молочный завод» Федорова Г.Б. составляет 4,28%, а на момент совершения сделки он являлся членом совета директоров ОАО «Бокситогорский молочный завод».

Предусмотренный пунктом 3 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью порядок совершения обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не был соблюден.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал вывод о том, что истец не представил объективных доказательств наличия заинтересованности Федорова Г.Б. в заключении данной сделки. Кроме того, отсутствуют доказательства возникновения неблагоприятных последствий либо причинение истцу убытков, а также нарушения законных прав или интересов истца.

В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Об обстоятельствах, являющихся основанием для признания оспариваемой сделки недействительной, ООО «Тихвинское» должно было быть известно с даты совершения сделки (11.03.2005). В арбитражный суд с требованием о признании сделки недействительной Общество обратилось только 08.10.2007, дополнения исковых требований, содержавшие основание для признании сделки недействительной как сделки с заинтересованностью, заявлено истцом в судебном заседании 05.02.2008, то есть по истечении года со дня ее совершения Обществом. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованием о признании оспоримой сделки недействительной и в связи с истечением срока исковой давности на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска в этой части также следует отказать.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ООО «Тихвинское» о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 11.03.2005 следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка