АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2008 года Дело N А56-13200/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008г. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: МУП "Колчановская теплосеть"

ответчик: МОУДОД "Детско-юношеская спортивная школа" о взыскании 19.294 руб. 69 коп. при участии

- от истца: представитель Кудикова М.С. доверенность от 05.05.08г.

- от ответчика: директор школы Еремеев А.А. выписка из приказа N 17 от 17.05.1995г. установил:

Истец - МУП "Колчановская теплосеть" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - МОУДОД "Детско-юношеская спортивная школа"19.294 руб. 69 коп. задолженности по соглашению об уступке права требования по договорам N В/076 от 01.01.2007г. и N Т/076 от 01.01.2007г. на отпуск тепловой энергии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Арбитражный суд установил:

02 мая 2007г. между ООО «Сясьстройский ЖКС» и МУП «Колчановская теплосеть» было заключено соглашение об уступки права требования в соответствии с главой 24 ГК РФ по Договорам от 01.01.2007г. N В/076, от 01.01.2007г. N Т/076 в размере 19.294 руб. 69 коп.

01.02.2008г. МУП «Колчановская теплосеть» направила претензию МОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа», с предложением в добровольном порядке погасить задолженность МОУДОД «Детско-юношеская спортивная школа» перед МУП «Колчановская теплосеть», однако обязательства по оплате исполнены не были.

Согласно счета-фактуры N 0353 от 30 апреля 2007 года и акта выполненных работ за апрель 2007 года, выставленного ООО «Сясьстройским ЖКС» по договору N В/076 от 01.01.2007г. и N Т/076 от 01.01.2007г., представленных ответчиком в материалы дела, оплата в сумме 19.294 рубля 69 копеек была произведена первоначальному кредитору (ООО «Сясьстройским ЖКС») согласно платёжного поручения N 26299 от 03 августа 2007г.

Истцом не представлено доказательств направления ответчику уведомления об уступке права требования.

В соответствии с частью 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Т.о. истец не доказал право требования исполнения обязательства от ответчика, и, соответственно, не доказал исковые требования по праву.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка