• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2008 года Дело N А56-7159/2008


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки и договорных пеней, поскольку в полном объеме ответчиком товар оплачен не был]     

___________________________________________________________________
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2008 года данное решение изменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2008 года отменено. Данное решение оставлено в силе.

___________________________________________________________________


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: ООО "Региональный центр содействия здравоохранения Ленмединформ"; ответчик: Государственное унитарное предприятие Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" о взыскании 1546661,68 руб. по договору поставки, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранения Ленмединформ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" о взыскании 1546661,68 руб. по договору поставки N 241 от 13.03.2007, в том числе 1439259,70 руб. задолженности за поставленный товар, 107401,98 руб. проценты за просрочку оплаты товара.

Определением от 08.05.2008 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений и отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец подал письменное заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований с расчетом суммы процентов, и просит суд взыскать с ответчика 8171,88 руб. задолженности за поставленный товар, 118337,99 руб. проценты за просрочку оплаты товара, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО "Региональный центр содействия здравоохранения Ленмединформ" (далее - истец) и Государственным унитарным предприятием Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" (далее - ответчик) 13.03.2007 был заключен договор поставки N 241, согласно которому в период с марта по июль 2007 года истец поставил ответчику медицинскую продукцию, в том числе по товарным накладным: N 4137 от 15.03.2007, N 4377 от 19.03.2007, N 5675 от 06.04.2007, N 5676 от 06.04.2007, N 5887 от 12.04.2007, N 6302 от 17.04.2007, N 6309 от 17.04.2007, N 6316 от 17.04.2007, N 6380 от 17.04.2007, N 6516 от 19.04.2007, N 6538 от 19.04.2007, N 7648 от 10.05.2007, N 7651 от 10.05.2007, N 7683 от 10.05.2007, N 9056 от 01.06.2007, N 9986 от 18.06.2007.

11.10.2007 от ГУП РК "ГА РК" было получено гарантийное письмо, согласно которому ответчик признал наличие задолженности и предложил график ее погашения. ООО "РЦСЗ Ленмединформ" с указанным графиком было не согласно, настаивало на погашении задолженности в сроки, установленные в договоре, о чем уведомило ответчика путем направления письма по факсу.

21.11.2007 ответчик вновь направил истцу гарантийное письмо исх. N 2759, согласно которому подтвердил наличие задолженности и предложил новый график ее погашения.

21.02.2008, 01.04.2008, 16.04.2008, 15.05.2008 Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору поставки N 241 от 13.03.2007.

Согласно уточненному требованию, задолженность ответчика перед истцом по оплате товара составляет 8171,88 руб. В полном объеме Ответчиком не оплачен товар, поставленный по товарной накладной N 9986.

В соответствии с пунктом 6.3.1 Договора, оплата производится за поставленный товар не позднее 20 календарных дней с момента поставки.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, при просрочке оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно уточненным требованиям сумма пени на 24.06.2008 составляет 118337,99 руб.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, требования истца о взыскании 8171,88 руб. задолженности и 118337,99 руб. договорных пени следует признать обоснованными и в силу статьи 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранения Ленмединформ" задолженность по оплате товара по договору поставки N 241 от 13.03.2007 в сумме 8171 руб. 88 коп., 118337 руб. 99 коп. договорных пени, в возмещение расходов по госпошлине 19233 руб. 30 коп.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" в доход федерального бюджета 437 руб. 44 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А56-7159/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 июля 2008

Поиск в тексте