• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2008 года Дело N А56-4034/2008



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2008г. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ПФР"ТАЛЕР" ответчик ООО "СТИЛКОН" о запрещении использования товарных знаков и взыскании компенсации в размере 500.000 руб. при участии

от истца: представитель Веселков В.М. доверенность N 1-АС от 03.03.08г. от ответчика: представитель Орлова Т.В. доверенность от 16.04.08г. установил:

Истец - ООО "ПФР "ТАЛЕР" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "СТИЛКОН" о запрещении ответчику использовать любым способом товарные знаки, сходные по вероятности смешения с товарными знаками согласно Свидетельствам N 260785, N 259881, N 260783, исключительные права на которые принадлежат истцу, и взыскании 500.000 руб. в порядке компенсации за нарушение исключительных прав.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ООО «ПФР «ТАЛЕР» является правообладателем на товарные знаки:

1) на товарный знак N 260785, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 25.12.2003 (заявка N 2002705892, приоритет от 01.03.2002) в отношении товаров 21 класса МКТУ (зубочистки) с 31 января 2007 года подтверждают следующие документы:

Приложение к Свидетельству на товарный знак N 260785 (дубликат) о регистрации договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров 31.01.2007 за NРД0017697; прежний правообладатель: ООО «Просперити», 196084, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 36, дубликат выдан Роспатентом 24.05.2007;

Свидетельство на товарный знак N 260785 (дубликат), сроком действия до 01 марта 2012 года, дубликат выдан Роспатентом 24.05.2007;

-Договор об уступке товарного знака от 16.10.2006, зарегистрированный Роспатентом 31.01.2007 заN РД0017697;

2) на товарный знак N 259881 ФЛОССТИК, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 04.12.2003 (заявка N 2002733867, приоритет от 11.12.2002) в отношении товаров и услуг, в том числе 21 класса МКТУ (зубочистки), с 25 апреля 2007 года подтверждают следующие документы:

-Приложение к Свидетельству на товарный знак N 259881 о регистрации договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров и услуг 25.04.2007 за N РД0021289; прежний правообладатель: ООО «Просперити», 196084, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 36, выданное Роспатентом 25.04.2007;

-Свидетельство на товарный знак N 259881, сроком действия до 11 декабря 2012 года;

-Договор об уступке товарного знака от 16.10.2006, зарегистрированный Роспатентом 25.04.2007 за N РД0021289;

3) на товарный знак N 260783, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 25.12.2003 (заявка N 2002705887, приоритет от 01.03.2002) в отношении товаров 21 класса МКТУ (зубочистки) с 25 апреля 2007 года подтверждают следующие документы:

Приложение к Свидетельству на товарный знак N 260783 о регистрации договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров 25.04.2007 за N РД0021289; прежний правообладатель: ООО «Просперити», 196084, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 36, выданное Роспатентом 25.04.2007;

Свидетельство на товарный знак N 260783, сроком действия до 01 марта 2012 года;

Договор об уступке товарного знака от 16.10.2006, зарегистрированный Роспатентом 25.04.2007 за N РД0021289;

4) на товарный знак N 260784, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 25.12.2003 (заявка N 2002705891, приоритет от 01.03.2002) в отношении товаров 21 класса МКТУ (зубочистки) с 25 апреля 2007 года подтверждают следующие документы:

Приложение к Свидетельству на товарный знак N 260784 о регистрации договора об уступке товарного знака в отношении всех товаров 25.04.2007 за N РД0021289; прежний правообладатель: ООО «Просперити», 196084, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 36, выданное Роспатентом 25.04.2007;

Свидетельство на товарный знак N 260784, сроком действия до 01 марта 2012 года;

Договор об уступке товарного знака от 16.10.2006, зарегистрированный Роспатентом 25.04.2007 за N РД0021289.

В торгующих организациях - магазинах и аптеках в Санкт-Петербурге и других городах России, в частности: в сети магазинов «Пятёрочка», гипермаркетах «ЛЕНТА», «О'КЕИ», аптеках «Первая помощь», «Натур Продукт», продаются зубочистки с нитью «Флосстик» в различных комплектах (по 10, 30, 50. 75 штук и иные), изготовленные ООО «Стилкон». Указанные зубочистки продаются в упаковках, на которых размещены товарные знаки, исключительные права на которые принадлежат ООО «ПФР «ТАЛЕР».

Нарушение исключительных прав на товарные знаки истца стали причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Ответчик в обоснование своих возражений пояснил, что ООО «Стилкон», является правообладателем двух товарных знаков, исключительные права ООО «Стилкон» на товарные знаки подтверждаются: на товарный знак N311712 FLO, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 07.08.2006 (заявка N 2006710214, приоритет товарного знака от 20.04.2006г.), на товарный знак N 312386 SSTIK, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 03.05.2006 (заявка N 2006711563, приоритет товарного знака от 03.05.2006г.). Кроме того, использование на упаковке одновременно двух товарных знаков законом не запрещено.

Арбитражный суд считает правовую позицию ответчика необоснованной.

Истцом в материалы дела представлено Заключение патентно-правовой экспертизы от 21.02.2008г., выполненное Агентством интеллектуальной собственности «поли-Информ-патент», в соответствии с которым установлено, что товары, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки РФ NN 260783, 260784, и анализируемый товар, на упаковке которого использованы слова «Flosstik» и «Флосстик», однородны; слово «Flosstik», использованное на передней стороне анализируемой упаковки, и слово «Flosstik» в товарном знаке по свидетельству РФ N260783 сходны до степени смешения; слово «Флосстик», использованное на задней стороне анализируемой упаковки, и слово «Флосстик» в товарном знаке по свидетельству РФ N 260784 сходны до степени смешения.

В соответствии с п.1-3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым законным способом, в частности путем размещения, в том числе запрещать использование товарного знака другими лицами, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

При восприятии слов «Flosstik» и «Флосстик», использованных на упаковке зубочисток, и обозначений «Flosstik» и «Флосстик» по товарным знакам по свидетельствам РФ NN 260783, 260784 возможность смешения очевидна.

В соответствии с п. 4 статьи 1515 ГК РФ максимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак - 5.000.000 руб.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «СТИЛКОН» использовать любым способом товарные знаки, сходные по вероятности смешения с товарными знаками согласно Свидетельствам N 260785, N 259881, N 260783, исключительные права на которые принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «ПФР «ТАЛЕР».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛКОН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПФР «ТАЛЕР» 500.000 руб. в порядке компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и 13.500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительные листы в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4034/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 июля 2008

Поиск в тексте