АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2008 года Дело N А56-11705/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровым Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Медина"

к Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным при участии

- от заявителя: представитель Матвеева Я.С. (доверенность от 30.01.2007 N7)

- от ответчика: представитель Смелянская А.Б. (доверенность от 09.01.2008 N19-10/00066) установил:

ООО «Медина» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу, выразившееся в непринятии решения по начислению процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 3 561 875 руб. согласно Налоговой декларации за июнь 2006 г., обязании налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, приняв решение о начислении и возврате на расчетный счет процентов в сумме 344 067 руб. 30 коп. за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС в июне 2006 г.

Требование заявителя основано на возврате ему сумм НДС, подлежащих возмещению, без начисления процентов в нарушение порядка, предусмотренного п.3 ст. 176 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ, в редакции, действовавшей до 2007 года).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Заявителем 28.07.2006 налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за июнь 2006 года. Заявление о возврате суммы налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению из бюджета в сумме 3 561 875 руб. на расчетный счет было подано 01.12.2006.

Налоговым органом было вынесено решение N 02-06И-1453 от 27.10.2006 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа было обжаловано (Дело NА56-13925/2007).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 по делу NА56-13925/2007 Решение Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу от 27.10.2006 N02-06И-1453 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным. Решение вступило в законную силу.

Право на возмещение НДС предусмотрено гл. 21 НК РФ. При этом п.3 ст.176 НК РФ установлено, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом было принято решение о возврате N9135 от 25.12.2007 за июнь 2006 года. Сумма НДС в размере 3561875 руб. возвращена на расчетный счет заявителя 28.12.2007, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2007 N98.

Таким образом, обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

Согласно расчету заявителя, налогового органа сумма процентов составила 344 067 руб. 30 коп. за период с 22.01.2007 по 27.12.2007 (340 дней).

Фактический период просрочки составляет 342 дня за период с 20.01.2007 по 27.12.2007, с учетом всех процессуальных сроков, применения положения ст. 6.1. НК РФ для определения периода просрочки, проценты за нарушение сроков возврата НДС составляют сумму 346 243 руб. 86 коп.

Бездействие Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением п.3 ст. 176 НК РФ, является незаконным, нарушает право налогоплательщика на получение процентов в случае нарушения сроков возврата НДС и при наличии заявления о возврате налога на расчетный счет.

Требование о начислении процентов правомерно.

Выплате подлежат проценты в сумме 344 067 руб. 30 коп., поскольку суд не может выйти за пределы требований заявителя.

В соответствии со ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, налоговый орган (Межрайонная ИФНС России N 19 по СПб), на налоговом учете, в котором состоит налогоплательщик, обязан устранить допущенные нарушения прав заявителя по возмещению НДС.

На основании изложенного, подлежит признанию незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года, Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу обязана устранить нарушения прав ООО «Медина», начислить и выплатить проценты в сумме 344 067 руб. 30 коп. за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года в порядке, предусмотренном п.3 ст.176 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10381 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года.

Обязать Межрайонную ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу устранить нарушения прав ООО «Медина», начислить и выплатить проценты в сумме 344 067 руб. 30 коп. за нарушение сроков возврата НДС за июнь 2006 года в порядке, предусмотренном п.3 ст.176 Налогового кодекса РФ.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 10381 руб. 34 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка