• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2008 года Дело N А56-12119/2008



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Кронштадтского административного района" г. Санкт-Петербурга ответчик: ООО "ФасадРемСтрой" о взыскании 1 047 053 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился установил:

СПб ГУ "Жилищное Агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ФасадРемСтрой" 503 289 рублей 60 копеек в счет возврата авансового платежа по неисполненному государственному контракту N 70 от 01.06.2007 на капитальный ремонт фасадов дома по адресу: г. Кронштадт, ул. Сургина, дом 15, 503 289 рублей 60 копеек - пени по пункту 6.2 контракта и 23 822 рубля 37 копеек - проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки их возврата.

Ответчик о судебном разбирательстве извещен, в суд не явился, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что между Администрацией Кронштадтского района Санкт-Петербурга (государственный заказчик), СПб ГУ "Жилищное Агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга" (заказчик) и ООО "ФасадРемСтрой" (подрядчик) заключен государственный контракт N 70 от 01.06.2007 ( далее - контракт), согласно которому подрядчик обязан выполнить капитальный ремонт фасадов многоквартирных домов по адресу: г. Кронштадт, ул. Сургина, дом 15, а заказчик принять и оплатить работы.

Пунктом 2.1. контракта начало выполнения работ определено 01.06.2007, но не ранее внесения контракта в реестр государственных контрактов. Картой регистрации подтверждается внесение контракта в реестр госконтрактов 01.06.2007. Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Срок исполнения контракта предусмотрен календарным планом-графиком (приложение N 1 к контракту).

На основании пункта 7.1. контракта он вступает в силу со дня его подписания, внесения в Реестр государственных контрактов Санкт-Петербурга и действует до исполнения сторонами своих обязательств в установленные контрактом сроки, но не позднее 30.09.2007. Указанное означает, что контракт не действует начиная с 01 октября 2007 года. Полученная сумма аванса составляет неосновательное обогащение подрядчика и поэтому подлежит возврату заказчику.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрено авансирование работ в размере не более 30 % от стоимости работ по контракту. Поручением на оплату расходов 781008683/КН N 7818008683/82 от 21.06.2007 СПб ГУ "Жилищное Агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга" перечислило на расчётный счёт ООО "ФасадРемСтрой" 40702810600000004482 в ОАО «Энергомашбанк» 503 289 рублей 60 копеек по контракту N 70 от 01.06.2007.

В соответствии с пунктами 4.1.1 и 4.1.2. контракта заказчик обязан в срок 5 рабочих дней до срока начала работ предоставить подрядчику по акту строительную площадку и передать подрядчику утвержденную и согласованную в установленном порядке проектно-сметную документацию.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил достоверные доказательства надлежащего выполнения им условий пунктов 4.1.1 и 4.1.2. договора и передачи ответчику строительной площадки и проектной документации.

Указанные документы необходимы для получения разрешения (ордера) на производство работ в Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ), а также для получения согласований в Комитете по благоустройству и дорожному хозяйству.

Согласно пункту 6.1. контракта в случае непредставления по вине заказчика проектно-сметной документации в установленные настоящим контрактом сроки подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить на время просрочки заказчика. Указанное право подрядчика предусмотрено и статьёй 719 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил предусмотренных договором действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. По этой причине к ответчику не могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков выполнения работ. Также суд учёл, что истец начисляет санкции по договорным ставкам за период после прекращения договора, а проценты начислены на убытки, что противоречит статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прекращение договора влечёт и прекращение предусмотренных договором санкций.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФасадРемСтрой» в пользу Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное Агентство Кронштадтского района Санкт-петербурга» 503289 рублей 60 копеек - возврат предоплаты и 11532 рубля 90 копеек - расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Несмиян С.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12119/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 июля 2008

Поиск в тексте