АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2008 года Дело N А56-11745/2008
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2008. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Варениковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цымбалюк А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Северо-Западный Телеком" ответчик: ООО "Силуэт" о взыскании задолженности за предоставление услуг связи в размере 2 580 руб. 55 коп. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен установил:

ОАО «Северо-Западный Телеком» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Силуэт" (далее - Ответчик), о взыскании 2 580 руб. 55 коп. задолженности на основании договора N С-06795 от 28.04.2006 г. на оказание услуг телефонной связи.

В судебное заседание не явились представители сторон. Судебные извещения были направлены по всем известным суду адресам. В деле имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N С-06795 от 28.04.2006 г. на оказание услуг телефонной связи, в соответствии с условиями которого Исполнитель (Истец) обязался оказывать Абоненту (Ответчику) услуги телефонной связи, а Абонент обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями и действующим прейскурантом.

Истец надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, предоставив услуги связи с августа по ноябрь 2007 г., направив в адрес Ответчика счета для оплаты.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных услуг не произвел. Задолженность составляет 2580 руб. 55 коп.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Силуэт» (...) в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 2 580 руб. 55 коп. задолженности по оплате услуг связи, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка