АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2008 года Дело N А56-46337/2007



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русаковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником Жидковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ТРАНС-ОЙЛ" ответчик: ООО "Артель строителей "СИБИРЬ" о взыскании 119680 руб., при участии

- от истца: представителя Семенова Р.В. по доверенности от 03.07.2008 N 17

- от ответчика: не явился, извещен, уведомление N 58774 установил:

ООО "ТРАНС-ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Артель строителей "СИБИРЬ" о взыскании 119680 руб., в том числе 108800 руб. стоимости поставленного по договору поставки от 12.05.2005 N 25/НО товара и 10880 руб. договорной неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на иску суду не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду для обозрения подлинники товаросопроводительных документов, что отражено в протоколе судебного заседания от 04.07.2008.

Рассмотрев исковые материалы, обозрев подлинники документов в обоснование иска, а также заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела:

Как следует из материалов настоящего дела 12.05.2005 между ООО "ТРАНС-ОЙЛ" (далее - поставщик) и ООО "Артель строителей "СИБИРЬ (далее - покупатель) заключен договор поставки N 25/НО/2005 (далее - договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель - принять и оплатить смазочные материалы и фильтрующие элементы (далее - продукция) в ассортименте, количестве и по цене, указанных в приложениях к настоящему договору.

03.07.2007 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 108800 руб., что подтверждается подписью и печатью ООО "Артель строителей "СИБИРЬ на товарной накладной и выставил для оплаты счет-фактуру от 03.07.2007 N 768, которая до настоящего времени не оплачена.

Ответчик доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, то с него в пользу истца подлежит взысканию долг в заявленной сумме.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 6.2. договора стороны предусмотрели уплату пени за нарушение сроков оплаты товара или его части в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора сторон, а также положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнил взятое на себя денежное обязательство (допустил просрочку оплаты продукции), требование истца в части взыскания пени в сумме 10880 руб.., предусмотренной пунктом 6.2. договора, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате госпошлины в сумме 3893 руб. 60 коп. на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Артель строителей "СИБИРЬ" в пользу ООО "ТРАНС-ОЙЛ" 108800 руб. - задолженности, 10880 руб. - пени, а также 3893 руб. 60 коп. - расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Русакова Л.Г.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка