АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2008 года Дело N А56-11423/2008
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Томпакова Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Управление механизации N 260" к ООО "ПСФ "Крост" о взыскании 1840505 руб. 07 коп., при участии от истца: Шаранова И.А. (доверенность 78ВЗ503257) от ответчика: не явился установил:
ОАО "Управление механизации N 260" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПСФ "Крост" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору N 14600/07 от 05.03.2007 в размере 179512 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 45376 руб. 79 коп., а также расходы по госпошлине - 20702 руб. 53 коп.
Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от 19.06.2008. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
Заявлением от 19.06.2008 N 1183/06-08 Ответчик просит суд утвердить заключенного сторонами мировое соглашение от 19 июня 2008 года в отсутствие представителя Ответчика. Рассмотрев материалы настоящего дела и, изучив текст мирового соглашения сторон, арбитражный суд установил следующее:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 14343/06 от 25.12.2006.
2. Истец признает, что Ответчик полностью оплатил сумму задолженности по основному долгу в размере 1795124,28 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов между ОАО «УМ-260» и ООО «ПСФ «Крост».
3. Истец прощает Ответчику сумму взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45376 руб. 79 коп.
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 10351 руб. 27 коп., в течение 5 банковских дней с момента вручения Ответчику Определения об утверждении Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения.
5. В случае задержки перечисления ответчиком денежных средств в размере и сроки, установленные п.4 настоящего соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на взыскание неоплаченных сумм.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение от 19 июня 2008 года подписано полномочными лицами, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, а потому подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ч.2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: Утвердить мировое соглашение от 19 июня 2008 года в предложенной сторонами редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 14343/06 от 25.12.2006.
2. Истец признает, что Ответчик полностью оплатил сумму задолженности по основному долгу в размере 1795124,28 руб., что подтверждается подписанным актом сверки взаиморасчетов между ОАО «УМ-260» и ООО «ПСФ «Крост»
3. Истец прощает Ответчику сумму взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45376 руб. 79 коп
4. Ответчику обязуется оплатить Истцу 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 10351 руб. 27 коп., в течение 5 банковских дней с момента вручения Ответчику Определения об утверждении Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения
5. В случае задержки перечисления ответчиком денежных средств в размере и сроки, установленные п.4 настоящего соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на взыскание неоплаченных сумм.
Выдать ОАО "Управление механизации N 260" справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10351 руб. 27 коп.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Томпакова Г.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка