• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2008 года Дело N А56-16684/2008



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абиловой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева"

ответчик: ООО "РГС-Северо-Запад" о взыскании 9.676 руб. 61 коп. при участии

- от истца: представитель Бурлаков Д.В., по доверенности N9 от 01.01.2008

- от ответчика: представитель Савосина Е.А., по доверенности N42 от 01.01.2008 установил:

ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РГС-Северо-Запад" о взыскании 9676 руб. 61 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

В судебном заседании ответчик сумму долга не признал, представил расчет N38808 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненный ООО «Автоконсалтинг Плюс», по заявлению ответчика общая сумма ущерба составила 48663 руб.

Рассмотрев материалы настоящего дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

09.08.2006 в результате ДТП был поврежден автомобиль Хендай Матрикс (гос. номер А 48 ХХ 98), принадлежащий Кучумову В.Я. и застрахованный в ЗАО «СО «Прогресс-Нева».

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем Вороновым В.А., управляющим ТС ГАЗ-САЗ 3507 (гос. номер В 253 ММ 78), принадлежащим племзавод «Детскосельский».

Автогражданская ответственность водителей, управляющих ТС ГАЗ - САЗ 3507 (гос. номер В 253 ММ 78), перед третьими лицами застрахована в ООО «РГС-Северо-Запад» (полис ААА N0113222807).

В соответствии с заключенным договором страхования (полис N010-001-016658) ЗАО «СО «Прогресс-Нева» выплатило страховое возмещение.

Претензия от 29.10.2007 направленная в ООО «РГС-«Северо-Запад» удовлетворена частично. Сумма долга по выплате страхового возмещения за ущерб составляет 9.676 руб. 61 коп.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае обязательного страхования ответственности за причинение вреда лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующим отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 9.676 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика не имеют доказательной силы, поскольку истцом представлен отчет об оценке N1904/1-0806 от 29.08.2006, Акт от 01.11.206 N22323, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "РГС-Северо-Запад" в пользу ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" страховое возмещение в размере 9.676 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Муха Т.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-16684/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 июля 2008

Поиск в тексте