АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2008 года Дело N А56-15489/2008



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество «Мостострой N6» ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» о взыскании 20475 руб. 60 коп. при участии:

- от истца: представитель Александров С.Е., доверенность от 26.12.2007 N 08-05

- от ответчика: не явился (возврат определения) установил:

Открытое акционерное общество «Мостострой N6» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Константа» (далее - Ответчик) 20475 руб. 60 коп., из которых 18236 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за период ноябрь-декабрь 2006 года по договору от 30.06.2006 аренды нежилого помещения общей площадью 83,5 кв.м, расположенного по адресу: город Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 148, 2239 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.04.2008.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении спора судом установлено.

Между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) был заключен договор от 30.06.2006 аренды нежилого помещения общей площадью 83,5 кв.м, расположенного по адресу: город Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 148 для использования под офис сроком действия с 01.07.2006-31.12.2006.

За пользование нежилым помещением арендатор обязался оплачивать арендную плату путем предварительной оплаты не позднее пятого числа предстоящего месяца аренды помещения (п. 5.2. договора).

Срок действия договора истек 31.12.2006, на новый срок договор аренды Ответчик отказался заключать в связи со сменой вида деятельности.

Задолженность по арендным платежам по договору составляет 18236 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензии N 237 от 27.03.2007, N 974 от 03.09.2007 с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена Ответчиком без ответа, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Требование Истца о взыскании долга подтверждено материалами дела (договором, расчетом и др.), соответствует ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит удовлетворению.

Требование Истца о взыскании процентов правомерно, соответствует ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Константа» в пользу Открытого акционерного общества «Мостострой N6» 18236 руб. 00 коп. долга, 2239 руб. 60 коп. процентов, всего: 20475 руб. 60 коп., а также 819 руб. 02 коп. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Захарова М.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка