АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А56-12604/2008



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковской Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Российское Страховое Народное Общество" "РОСНО"

ответчик: ООО "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 99638 руб. 65 коп. при участии

- от истца: представитель Стасишин В.И. - доверенность от 09.01.2008, N 1441, паспорт

после перерыва - представитель Перваков К.Ю. - доверенность от 09.01.2008, N 1438, паспорт

- от ответчика: не явился, извещен (ув. N 43358-8)

после перерыва - представитель Печникова А.В. - доверенность от 07.05.2007, N 64М, паспорт установил:

Открытое акционерное общество «Российское Страховое Народное Общество» «РОСНО» (далее ОАО «РОСНО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» (далее ООО «Северо-Западная Страховая Компания», ответчик) в порядке суброгации 99638 руб. 65 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

02 июля 2008 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 июля 2008 года до 14 часов 50 минут.

Судебное заседание продолжено 09 июля 2008 года в 14 часов 50 минут.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание завершено, суд при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению спора по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.

12 апреля 2007 года в 10 часов 45 минут на пересечении Гражданского пр., д. 4 и пр. Луначарского в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителя Доценко А.К.., управлявшего автомашиной Мазда с государственным номером х546ху 78 и Степанова А.В., управлявшего автомашиной Вольво с государственным номером к478хв 98, принадлежащей Степановой Н.И.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Доценко А.К., который нарушил пункт 13.8 Правил дорожного движения, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 12.04.2007, Калининского ОГИБДД.

В результате ДТП автомобилю Вольво с государственным номером к478хв 98, были причинены повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии формы 12 выданной ОГИБДД Калининского района Санкт-Петербурга 12.04.2007.

На момент причинения вреда указанный автомобиль был застрахован в ОАО «РОСНО» (полис добровольного страхования транспортного средства серия РТ43 N71676707 от 04.04.2007).

На основании заявления на выплату страхового возмещения N31791 и представленных страхователем документов, истец выплатил страховое возмещение владельцу автомашины в сумме 99638 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением N 8464 от 20.12.2007.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Доценко А.К., управлявшего автомобилем Мазда с государственным номером х546ху 78, на момент ДТП была застрахована в ООО «Северо-Западная Страховая Компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0419017730).

Истец, в соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией N 329 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, но в нарушение пункта 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в установленный 15-дневный срок ответчик на претензию истца не ответил, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно нормам статей 1064 и 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На момент рассмотрения спора ответчик доказательств неправомерности взыскания не представил, иск не оспорил.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов.

Руководствуясь статьями 931, 965, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и 167, 176 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» в пользу открытого акционерного общества «Российское Страховое Народное Общество» «РОСНО» 99638 руб. 65 коп. страхового возмещения и 3489 руб. 16 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Новикова Е.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка