АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А56-9267/2008

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шинкаревой Ю.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску: истец Коммунальное производственное унитарное предприятие «Витебский кондитерский комбинат «Витьба»» ответчик ООО «Большой проспект» о взыскании 75 320 руб. 06 коп. при участии: от истца: представитель Золотарева Л.И. по доверенности от 21.09.2007 от ответчика: не явился. установил:

Коммунальное производственное унитарное предприятие «Витебский кондитерский комбинат «Витьба»» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Большой проспект» о взыскании 72785, 53 руб. задолженности за поставленный по договору N 25 от 25.06.2007г. товар и 2 534, 53руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в заседание суда не явился, отзыв по делу не представил, от сверки расчетов уклонился, иск не оспорил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 25.06.2007 г. между сторонами был заключен договор поставки N 25, в соответствии с условиями которого, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 72 785,53 руб., что подтверждается товарными накладными N 267 от 27.07.2007, N 269 от 31.07.2007, N 271 от 31.07.2007, N 272 от 31.07.2007, N 281 от 13.08.2007, N 283 от 20.08.2007, N 290 от 24.08.2007, N 291 от 28.08.2007 и N 292 от 29.08.2007 (л.д15-32, подлинные обозревались в судебном заседании).

Согласно п. 6.2 договора оплата товара производиться путем безналичных расчетов в течение 30 банковских дней после даты получения Товара Покупателем.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар не оплатил.

22.10.2007 истец направил в адрес ответчика претензию N 43 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 7.1 договора истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые согласно расчету составили 2534руб. 53 коп..

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л: Взыскать с ООО «Большой проспект» в пользу Коммунального производственного унитарного предприятия «Витебский кондитерский комбинат «Витьба»» 72 785 руб. 53 коп. долга, 2 534 руб. 53 коп. процентов;

в возмещение расходов по госпошлине 2 760 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка