• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А56-11643/2008



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шинкаревой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «Фрукт-Сервис» ответчик ООО «Большой проспект»( )

о взыскании 97449руб. 01 коп.. при участии:

от истца: представитель Митяков Р.Р. по доверенности от 01.12.2007 от ответчика: не явился. установил:

ООО «Фрукт-Сервис» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Большой проспект» о взыскании задолженности за поставленный по договору N 23 от 20 апреля 2007 года товар в размере 94 950руб. 31 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 498руб.70 коп. ( )Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменный отзыв на иск не представил, от сверки расчетов уклонился, иск не оспорил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами 20 апреля 2007 г. был заключен договор поставки N 23, в соответствии с условиями которого истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 94950руб. 31коп., что подтверждается товарными накладными N 1 от 11.07.07, N 12 от 11.07.07, N 11 от 06.07.07, N 8 от 28.07.07, N 4 от30.07.07, N 13 от 30.07.07, N 11 от 31.07.07, N 8 от 01.08.07 и N 8 от 13.08.07 (л.д11-28, подлинные обозревались в судебном заседании).

Согласно п. 6.2 договора оплата товара производиться путем безналичного расчета в течение 14 календарных дней после даты получения товара Покупателем.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил. По состоянию на 01.10.2007 года задолженность ответчика перед истцом составила 94 950руб. 31 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д.7а).

03.10.2007 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность в размере 94 950руб. 20коп, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, задолженность в сумме 94 950руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 7.1 договора истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые согласно расчету по состоянию на 26.11.2007 г. составили 2498руб. 71 коп..

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л:

Взыскать с ООО «Большой проспект» в пользу ООО «Фрукт-Сервис» 94 950руб. 31 коп. долга, 2498руб. 70 коп. процентов;

в возмещение расходов по госпошлине 3423руб. 47 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Сенопальникова Л.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-11643/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 июля 2008

Поиск в тексте