• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А56-6854/2008



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску: истец ООО «Балтийская экспедиторская компания» ответчик ООО «Элиен» о взыскании 7 441 566 руб. 09 коп. при участии:

от истца: представитель Давыдов С.А. по доверенности от 22.02.2008 N 4-02/08.

от ответчика: не явился.

установил:

ООО «Балтийская экспедиторская компания» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Элиен» о взыскании задолженности по договору займа N10 от 10.03.2006 в размере 7 441 566руб. 09 коп., в том числе 3 420 406 руб.26 коп. основного долга, 711 159руб. 83 коп. процентов за пользование займом и 3 310 000руб. неустойки.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер неустойки и процентов за пользование займом и просит взыскать с ответчика 900 707руб. 44 коп. процентов за пользование займом и 3 975 000 руб.неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил, от сверки расчетов уклонился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 10.03.2006г. между сторонами был заключен договор займа N 10 в соответствии с условиями которого Займодатель (истец) перечислил на расчетный счет Заемщика (ответчика) денежные средства в общей сумме 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N421 от 10.03.2006 (л.д.10), а Заемщик (ответчик) обязался возвратить Займодавцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик (ответчик) принял на себя обязательство вернуть полученную сумму в срок до 05 мая 2006 года, однако в нарушение принятых на себя обязательств, произвел возврат заемных средств частично, на сумму 2 000 000руб.

В силу положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ часть полученных истцом денежных средств была направлена на погашение задолженности по процентам за пользование займом. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по сумме займа составила 3 420 406руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии с пунктам. 1.1 и 3.2 договора истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых за период с 16.10.2006 г. по 09.07.2008 г. в сумме 900 707руб. 44 коп. и неустойку в размере 0,1% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, которая за период с 06.05.2006 по 09.07.2008г. составила 3 975 000руб.

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования обоснованы и подтверждены материалами дела, ответчик не представил суду доказательств в подтверждении погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с тем, что при увеличении размера исковых требований истцом не была уплачена госпошлина, она относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л: Взыскать с ООО «Элиен» в пользу ООО «Балтийская экспедиторская компания» 3420406руб. 26 коп. задолженности по сумме займа, 900 707руб. 44 коп. процентов за пользование займом, 3 975 000 руб. неустойки;

в возмещение расходов по госпошлине 48707 руб. 83 коп.

Взыскать с ООО «Элиен» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15 532руб. 55коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Сенопальникова Л.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-6854/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 июля 2008

Поиск в тексте