АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2008 года Дело N А56-2247/2008



Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "48 Управление наладочных работ" ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "122 Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 81647руб. при участии

- от истца: Безродный Д.В. - по доверенности б/н от 22.04.2007

- от ответчика: Степанова И.Г. - по доверенности б/н от 30.07.2008

Морозова В.Г. - по доверенности б/н от 09.01.2008 установил:

ОАО "48 Управление наладочных работ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "122 Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании 81647руб. задолженности.

Представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований в части взыскания задолженности до 598270руб. 60коп. и ходатайство истца согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом удовлетворено.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

09.10.2006 стороны заключили договор подряда N 23/11, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению комплекса ремонтно-строительных и монтажных работ по капитальному ремонту объекта "К-6475": выборочный ремонт котла ДКВР-6,5/13 N 2 и закупки оборудования для ремонта котла N 3 в котельной в/части 67877 г. Ладушкин Калининградской обл., Багратионовский р-н, а ответчик должен был принять и оплатить выполненные работы.

Работы истцом на общую сумму 4968270руб. выполнены качественно и в срок, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 N 406 от 12.12.2006, N 345 от 21.11.2006, N 407 от 12.12.2006, N 308 от 31.10.2006, N 307 от 31.10.2006 и справками о стоимости выполненных работ КС-3 N 406 от 12.12.2006, N 345 от 21.11.2006, N 272 от 31.10.2006.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, вследствие чего, с учетом частичной оплаты в размере 4369999руб. 40коп., задолженность перед истцом составила 598270руб. 60коп., что подтверждается договором и актом сверки взаиморасчетов от 03.07.2008 и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ФГУП "122 Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" в пользу ОАО "48 Управление наладочных работ" задолженность в размере 598270руб. 60коп. и расходы по госпошлине 2950руб.

Взыскать с ФГУП "122 Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9533руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка