• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2008 года Дело N А56-5515/2008



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2008 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "В-Строй" ответчик: ЗАО "Стройбизнес" о взыскании 578 513 руб. 21 коп. при участии

- от истца: пр. В.К. Батищев (дов-ть от 01.06.07 г.)

- от ответчика: пр. А.Н. Тимофеев (дов-ть от 11.03.08 г.) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 476 360 руб. 63 коп. - неустойки за просрочку сдачи этапов работ по договору N 08/05 от 25.04.05 г и 102 152 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период 08.11.05 по 01.02.08.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец нарушал обязательства по своевременной оплате, что в соответствии с п.9.8 договора является основанием для продления срока выполнения работ.

В судебном заседании 03.06.08 г. истец заявил отказ от требования о взыскании процентов.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Обосновывая заявленное требование истец ссылается на то, что по условиями заключенного между истцом и ответчиком договора подряда N 08/05 от 25.04.05г. (статья 9) в случае просрочки сдачи любого из этапов работ на срок до 30 суток может быть начислена и взыскана пени в размере 0,05% от стоимости несданных работ за каждый день просрочки до фактического выполнения обязательств. При задержки на срок более 30 суток пени увеличивается до 0,1% от стоимости несданных работ за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истец никак не учитывает п.9.8 договора, предусматривающий, что «В случае задержки Заказчиком оплаты, согласно Приложения N 3, сроки выполнения работ продлеваются на период задержки».

В рамках рассмотрения арбитражного дела N А56-273/2006 Арбитражным судом установлено, что ООО «В-Строй» систематически нарушал свои обязательства по своевременной выплате авансов и выполненных работ. Судом взыскано 476 360,63 руб. -пени за задержку оплат согласно графика авансирования.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является необоснованным и подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 67-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Принять отказ от требования о взыскании процентов.

Производство по делу в этой части - прекратить.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО "В-Строй" в доход федерального бюджета РФ 11 027 руб. 21 коп. - госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-5515/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 июля 2008

Поиск в тексте