АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2008 года Дело N А56-9276/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радыновым С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Межрайонная ИФНС России N5 по Ленинградской области заинтересованное лицо: МОУ" Алексинская средняя общеобразовательная школа" о взыскании суммы в размере 4164 руб. 01 коп. при участии

- от заявителя: представитель по доверенности от 14.05.08; N78ВИ255246 - Кондрашова А.В.

- от заинтересованного лица: не явился установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 5 по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании задолженности с Муниципального общеобразовательного учреждения «Алексинская средняя общеобразовательная школа» (далее - Учреждение), являющейся бюджетным учреждением, в размере 4164,01 руб. недоимки по пени, начисленной за неуплату единого социального налога, зачисляемому в ФФОМС РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования

Заинтересованное лицо - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В нарушение статьи 243 Налогового Кодекса РФ Учреждение не исполнило обязанность по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В материалы дела представлен акт сверки расчета начисления пени на сумму 4164 руб. 01 коп., размер которых Заинтересованным лицом не отрицается, что подтверждается справкой о задолженности по пеням подписанная, последним.

Согласно п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Заявителем в адрес Учреждения направлено Требование N 2751 по состоянию на 24.09.2007, от добровольного исполнения которого ответчик уклонился.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты существующей недоимки по пени Учреждением, а наличие задолженности подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд при принятии решения возлагает на одну из сторон расходы по уплате государственной пошлины. В данном случае государственная пошлина подлежит взысканию с Учреждения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Алексинская средняя общеобразовательная школа» (...) в доход Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму задолженности по пени по ЕСН в размере 4164 руб. 01 копеек.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Алексинская средняя общеобразовательная школа» (...) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Радынов С.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка