АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 августа 2008 года Дело N А56-40348/2007

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: Алексеева С.Н., судей: Антипинской М.В., Лилль В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильенко Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель: Федеральная налоговая служба должник: ООО «Завод металлических конструкций «Сокол» о несостоятельности (банкротстве) при участии:

- от заявителя: представитель МИФНС N21 Каськова Т.В., по доверенности от 27.11.2007

- от должника: представитель вр. упр. Фусяк О.С., по доверенности от 20.12.2007

- от ФРС: представитель Чижов М.Н., по доверенности N117 от 01.08.2008

- от ООО «Балтик СПб»: представитель Иевкова А.Г., по доверенности от 22.05.2008 установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Завод металлических конструкций «Сокол» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2007 в отношении ООО «Завод металлических конструкций «Сокол» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федичев Вадим Петрович, дело назначено к судебному разбирательству.

Представителем временного управляющего в судебном заседании были представлены материалы Отчета о результатах наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя временного управляющего и лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдения) осуществлена 29.12.2007 в Российской газете N294 (4557).

Общая кредиторская задолженность предприятия должника, установленная в ходе наблюдения, составляет 4 038 287,57 руб. основной задолженности третьей очереди и 357 577,93 руб. задолженности, учитываемая отдельно по пеням и штрафам.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия должника проводился временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 30.09.2005 по 01.04.2007, согласно которой им сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим сделаны следующие выводы. Коэффициенты платежеспособности предприятия не соответствуют нормативным значениям, что характеризует финансовое состояние предприятия как неудовлетворительное, а его самого - как неплатежеспособного. Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «ЗМК Сокол» находятся в неудовлетворительном состоянии, что свидетельствует о полной потере предприятием финансовой независимости. Восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с отсутствием собственных источников и достаточного количества имущества для расчетов с имеющейся у предприятия кредиторской задолженности.

Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим не подготовлено, в связи с отсутствием у него необходимых документов для выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, перечень которых указан во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.12,2004 N855.

Третье собрание кредиторов ООО «ЗМК Сокол» проведено с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа с общей суммой требований в размере 4 038 287,57 руб., что составляет 100% задолженности.

Третье собрание кредиторов согласилось с выводами временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на один год.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии со статьями 75, 51, 52 53, 124, 126 указанного Федерального закона при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Третьим собранием кредиторов от 04.06.2008 было принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Завода металлических конструкций «Сокол» Федичева Вадима Петровича, исполнявшего обязанности временного управляющего ООО «ЗМК Сокол».

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил отвод кандидатуре Федичева Вадима Петровича.

Вместе с тем, представитель временного управляющего заявил, что в данной ситуации уполномоченный орган не имеет право отвода кандидатуры арбитражного управляющего.

Суд согласен с позицией представителя временного управляющего, так как в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления ил конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 статьи 145 настоящего закона порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002.

Таким образом, кандидатура Федичева Вадима Петровича соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим федеральным законодательством о банкротстве, следовательно, названный кандидат в соответствии со статьей 45 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим ООО «Завод металлических конструкций «Сокол».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб. ежемесячно, определенном третьим собранием кредиторов должника от 04.06.2008 и статьей 26 указанного Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 75, 20, 26, 45, 53, 124-126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций «Сокол».

2. Признать ООО «Завод металлических конструкций «Сокол» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

3. Прекратить полномочия исполнительного органа и руководителя по управлению и распоряжению имуществом должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим Федичева Вадима Петровича.

5. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, определенном собранием кредиторов от 04.06.2008.

6. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002.

7. По завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

8. Взыскать с ООО «Завод металлических конструкций «Сокол» в доход Федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка