• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2008 года Дело N А56-20312/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Страховое общество"Прогресс-Нева" ответчик: ОСАО"Ингосстрах" о взыскании 120000 руб. при участии

- от истца: Н.А. Тепикин - представитель по доверенности

- от ответчика: Ю.А. Шишмарева - представитель по доверенности установил:

ЗАО "Страховое общество"Прогресс-Нева" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОСАО"Ингосстрах" сумму страхового возмещения 120000 руб. в порядке суброгации.

Ответчик ссылается на возможность выплат только по решению суда.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

30 июня 2005 года в результате ДТП был поврежден автомобиль Рено Лагуна (г.р.з. А 455 ЕХ 98, принадлежащий Поповичу И.С. и застрахованный в ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева".

Указанное ДТП произошло по вине Пестрикова А.И., управляющего ТС Мицубиси Лансер г.р.з. Х 237 ХМ 78,

Согласно отчету ООО «Аэнком» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа зап. Частей составляет 266 258 руб. 92 коп.

В соответствии с заключенными договорами страхования (полис N010-001-010252) ЗАО "Страховое общество"Прогресс-Нева" выплатило страховое возмещение в размере 220810 руб. 36 коп.

Автогражданская ответственность водителей, управляющих ТС Мицубиси Лансер г.р.з. Х 237 ХМ 78, перед третьими лицами застрахована в ОСАО"Ингосстрах" (полис ААА N0226145061).

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 10 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

До настоящего времени сумма в добровольном порядке не уплачена.

Истец перечислил в бюджет РФ 3900 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ЗАО "Страховое общество"Прогресс-Нева" 120000 руб. страхового возмещения и 3900 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-20312/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 августа 2008

Поиск в тексте