АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2008 года Дело N А56-23000/2008

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Радыновым С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» о взыскании суммы в размере 44369,99 рублей при участии

от истца: представитель по доверенности от 01.01.2008; N2008/1 - Бурлаков Д.В. от ответчика: не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее Истец, страховое общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» (далее Ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 44369,99 рублей.

В судебном заседании представитель Истца поддержал иск, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания в суд своего представителя не направил, отзыв не поступал.

С согласия представителя истца и на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, суд закончил предварительное судебное заседание по делу, открыл заседание суда первой инстанции.

На основании ст. 156 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство представителя Истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Ответчика.

Выслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Жаворонков Ю.П. (страхователь) и Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) 18 мая 2007 года заключили договор страхования автотранспортного средства- автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер Е 938 ЕА 98, о чем свидетельствует страховой полис N002т АТ-07/32166. Одним из страховых случаев, при наступлении которых наступает обязанность страховщика выплачивать страховое возмещение, является причинение ущерб. Срок действия полиса с 20.05.2006 года по 19.05.2008 года.

В период действия данного договора, а именно 11 февраля 2008 года в г. Санкт-Петербурге на пересечении ул. Шавровой и Комендантского пр. произошло дорожно-транспортное проиcшествие (далее по тексту ДТП) с участием застрахованного автомобиля, под управлением Жаворонкова Ю.П. и автомобиля марки ВАЗ 210993 государственный регистрационный номер К 704 ОО 98, под управление водителя Ермилова А.Г., находящегося у него на праве собственности, гражданская ответственность, которого застрахована у Ответчика.

В результате ДТП автомобиль марки ВАЗ 21124 получил механические повреждения, наличие которых подтверждается справкой ОГИБДД Приморского РУВД от 11.02.2008.

Согласно Протокола ОГИБДД Приморского РУВД N78ВХ110297 от 11.02.2008 об административном правонарушении, Постановления ОГИБДД Приморского РУВД N78ВХ110297 от 11.02.2008, виновником ДТП признан водитель Ермилов А.Г., который нарушил п.13.9 ПДД РФ.

В соответствие с отчетом оценщика- общества с ограниченной ответственностью «АЭНКОМ СЗР» N26513-0208 от 18.02.2008 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21124 составляет 44369,99 рублей.

Страховое общество, признав названное ДТП с участием Жаворонкова Ю.П., страховым случаем, путем перечисления денежных средств страхователю в сумме 499869,70 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 04.03.2008 N1968 /л.д.42/.

Согласно извещения /л.д.9/, гражданская ответственность виновника ДТП- Ермилова А.Г., застрахована Ответчиком, страховой полис ААА 0434807774.

Согласно пункта 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствие с пунктами 3 и 4 статьи 931 названного кодекса, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику.

В соответствие с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом ответственным за убытки.

Следовательно, подлежат применению положения Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее Закон) и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановление Правительства РФ 07.05.2003 года N263.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств в опровержении изложенных, суд находит их достоверными и достаточными для заключения об обоснованности иска, удовлетворении его в полном объеме.

Сумма подлежащая ко взысканию по данному требованию, составляет 44369,99 рублей.

В соответствие со ст.110 АПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1774,80 рублей возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»: в возмещении ущерба в порядке суброгации в пределах выплаченного страхового возмещения 44369,99 рублей; а также в компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины сумму в размере 1774,80 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка