• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2008 года Дело N А56-17005/2008



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "Потенциал" о взыскании 584 130,75 руб. при участии

- от истца: Анисимова Е.С., представитель по доверенности от 14.08.08,

- от ответчика: не явился, извещен, возврат почты, установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к ТСЖ "Потенциал" о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 584 130,75 руб.

Ответчик был извещен по всем имеющимся в деле адресам. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением от 18.06.08 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 25.09.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом Ответчиком был заключен договор N 3850.038.1 от 01 ноября 2005 г., по условиям которого Истец обязался снабжать Ответчика тепловой энергией в горячей воде, а Ответчик оплачивать ее.

За период с января по март 2008 года задолженность Ответчика перед Истцом по исполнению своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по указанному договору составляла на момент подачи иска 574 736,50 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно расчетам истца сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период составила 9 394, 25 руб.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил исковые требования, сообщил о полном погашении долга ответчиком, просил взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9394,25 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку долг погашен после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Потенциал» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 9394,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12341,51 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 21735,76 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Виноградова Л.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-17005/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 сентября 2008

Поиск в тексте