АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 октября 2008 года Дело N А56-12401/2008

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: представителя Черного Я.А. (доверенность от 09.09.2008 N 756)

- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "Московская акционерная страховая компания"

к ООО "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 86 683 руб. 10 коп. установил:

Истец - закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Страховая Компания» о взыскании 86 683 руб. 10 коп , составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая,

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв и истребованные документы не представил, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

07 октября 2006 года. на территории складов «Спортмастер» дер. Новый-милет произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Вольво», государственный регистрационный номер Н 271 ХЕ 63, принадлежащего Гюнберг Р.Р., под управлением водителя Пекуна В.С., и автомобиля марки «Скания 124/П-П НАРКО», государственный регистрационный знак К 542 СК 98, под управлением водителя Зайцева В.П. в результате которого, автомобилю марки «Вольво» был причинен ущерб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.10.2006 N50 ПВ 053277, вынесенному ОГИБДД Балашихинского района Московской области, ДТП произошло по вине водителя Зайцева В.П., управлявшего автомобилем марки «Скания 124/П-П НАРКО», государственный регистрационный знак К 542 СК 98 и допустившего нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ.

На момент причинения вреда автомобиль марки «Вольво», государственный регистрационный номер Н 271 ХЕ 63, был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой полис от 28.02.2006 N 10683/50-2110943420.

В результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 86 683 руб. 10 коп. ,составляющий стоимость восстановительного ремонта.

Повреждения автомобиля отражены в справке ОГИБДД Балашихинского района Московской области от 07.10.2006, акте осмотра транспортного средства от 16.10.2006 N 2178/м, отчете об оценке поврежденного транспортного средства от 16.10.2007 N2178/М, составленном ООО «АвтоТрансЭксперт».

На основании заявления о наступлении страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 86683 руб. 10коп., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2006 N 8293.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем марки «Скания 124/П-П НАРКО», государственный регистрационный знак К 542 СК 98 на момент ДТП была застрахована в ООО "Северо-западная страховая компания" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 02929667635).

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная страховая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 86683 руб. 10коп. - сумму страхового возмещения и 3100 руб. 49 коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка