АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2008 года Дело N А56-18598/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "Теплоэнерго" к Котовой Юлия Анатольевна о взыскании 32902 руб. 47 коп., при участии

- от истца: Яковлева Л.В. (доверенность N 313 от 29.01.2008)

- от ответчика: не явился установил:

МУП "Теплоэнерго" (далее - Истец) обратилось с иском к предпринимателю Котовой Юлия Анатольевна о взыскании 32902 руб. 47 коп., в том числе 32457 руб. 48 коп. задолженности и 444 руб. 99 коп. процентов.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 03.07.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 01.09.2008 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Индивидуальный предприниматель Котова Юлия Анатольевна является собственником нежилого помещения по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Санкт-Петербургская, дом 90, площадью 435,20 метров.

На основании заявления Ответчика от 22 ноября 2007 года в его адрес Истцом был направлен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, который Ответчик не подписан и в адрес Истца не возвращен.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, однако оплату поставленной тепловой энергии он не произвел.

За период с 10.12.2007 по 11.03.2008 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность о оплате тепловой энергии в сумме 32457 руб. 48 коп.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

Истец в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 444 руб. 99 коп.

Суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить размер процентов до 200 рублей с отнесением расходов по государственной пошлине не Ответчика, так как уменьшение произведено по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с предпринимателя Котовой Юлии Анатольевны в пользу МУП «Теплоэнерго» 32457 руб. 48 коп. задолженности и 200 рублей процентов, а также 1316 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка