АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2008 года Дело N А56-23157/2008
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

к Государственному дошкольному образовательному учреждению детскому саду N 53 комбинированного вида Фрунзенского административного района Санкт-Петербурга о взыскании 82244 руб. 80 коп. при участии

от заявителя - не явился (извещен)

от ответчика - Лебедевой Е.Н., доверенность от 02.10.2008 без N установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 82244 руб. 80 коп. штрафных санкций за несвоевременное представление сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В предварительном заседании ответчик представил Протест, из которого следует, что индивидуальные сведения у него не были приняты своевременно по вине органа Пенсионного фонда, а также заявила ходатайство о снижении суммы штрафа в связи с трудным финансовым положением детского дошкольного учреждения.

Определением от 18.09.2008 суд отложил рассмотрение дела, предложив ответчику документально обосновать свои возражения.

В судебное заседание 02.10.2008 надлежаще извещенный заявитель не явился. Представитель ответчика не представил в судебном заседании 02.10.2008 никаких доказательств наличия в действиях органа Пенсионного фонда Российской Федерации вины в своевременном непринятии индивидуальных сведений, а также не представил никаких доводов в обоснование своего ходатайства о снижении суммы штрафа.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

Ответчик, являясь страхователем, не представил заявителю в установленный статьей 11 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. N 198-ФЗ срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год (сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования), что подтверждается актом камеральной проверки от 17.03.2008 N31. Возражения по акту ответчиком не представлены и заявитель правомерно, руководствуясь статьей 10 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 11, 17 Закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. N 198-ФЗ, вынес решение N 21 от 10.04.2008 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 82244 руб. 80 коп. Решение в установленном законом порядке страхователем не обжаловалось. В целях урегулирования спора в досудебном порядке заявителем было выставлено ответчику требование N 21 от 10.04.2008 со сроком исполнения до 29.04.2008. В добровольном порядке указанный в требовании N 21 от 29.04.2008 штраф ответчиком не уплачен, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу. При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомернымии удовлетворить исквполномобъеме. Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения детского сада N 53 комбинированного вида Фрунзенского административного района Санкт-Петербурга (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 82244руб. 80коп. Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения детского сада N 53 комбинированного вида Фрунзенского административного района Санкт-Петербурга (...) в доход федерального бюджета 2967 руб. 34 коп. руб. 00 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка