• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2008 года Дело N А56-13484/2008



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулаченковой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "АльфаСтрахование" ответчик: Закрытое акционерное страховое общество "КОНДА" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 32 195,94 руб. при участии

- от истца: представитель Колчина Д.В. по доверенности от 01.01.2008

- от ответчика: представитель не явился установил:

Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному страховому обществу "КОНДА" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 32 195,94 руб.

Определением от 05.08.2008 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом не явился, отзыв и возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что выплата страхового возмещения производилась по полюсу КАСКО.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.06.2007 в г. Санкт-Петербург на пр. Культуры у д. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Рено Логан», гос. знак К663ХА98, под управлением Хусаинова Т.Н. и автомобиля «Ауди 80», гос. знак Е769КА98, под управлением Габделисламова Р.Г.

В результате ДТП автомобиль «Рено Логан», гос. знак К663ХА98, получил повреждения, которые отражены в справке о ДТП ОГИБДД Выборгского РУВД Санкт-Петербурга от 17.06.2007 (л.д.13).

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2007 водитель Габделисламов Р.Г. нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Рено Логан», гос. знак К663ХА98, был застрахован по договору страхования средств наземного транспорта в ОАО «АльфаСтрахование» на период с 18.05.2007 по 17.05.2008 (страховой полис 7856/046/3375/06).

В соответствии с договором страхования средств наземного транспорта 7856/046/3375/06 ОАО «АльфаСтрахование» выплатило на основании Акта о страховом случае N 7856/046/2471/07 страховое возмещение в размере 32 248,84 руб., что подтверждается платежным поручением N16372 от 26.12.2007, счетом ООО «Петровский Автоцентр» от 05.12.2007, счетом от 11.08.2007.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, при этом вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, ОАО "АльфаСтрахование" получило право требования к Габделисламову Р.Г. как от лица, ответственного за причинение вреда.

Гражданская ответственность Габделисламова Р.Г., управлявшего автомобилем «Ауди 80», гос. знак Е769КА98, застрахована в ЗАСО «КОНДА» по договору ААА N 0219344570.

Материалами дела подтверждается, что расходы на ремонт транспортного средства составили 32 195,94 руб.

Факты причинения вреда и вины, как основания наступления гражданской ответственности, Ответчиком не оспаривались.

Ответчик отказался добровольно выплатить сумму материального ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 32 195,94 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества "КОНДА" в пользу Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в порядке суброгации сумму ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 32 195 руб.94 коп., в возмещение расходов по госпошлине 1 287 руб. 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Жбанов В.Б.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-13484/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 октября 2008

Поиск в тексте