• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2008 года Дело N А56-24452/2008



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Военно-страховая компания"

ответчик: ООО "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

- от истца представителя Касьяна В.И. по доверенности от 14.01.2008;

- от ответчика не явился, извещен установил:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее - ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западная страховая компания» (далее - ООО «СЗСК») о взыскании в порядке суброгации 120000 руб., выплаченного страхователю Федотову Александру Николаевичу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил.

Представитель истца представил суду копию претензии N 1182, поддержал заявленные требования.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

08 июня 2007 года в г. Санкт-Петербурге на пересечении Богатырского проспекта и Коломяжского проспекта произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак М141РВ98, принадлежащего Федотову Александру Николаевичу, под управлением водителя Федотова Никиты Александровича, и автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак А820ТО98, принадлежащего Шкунде Юрию Ивановичу, под управлением Шкунды Ивана Ивановича. Автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак М141РВ98, застрахован в ОАО «ВСК» по договору добровольного страхования автокаско (страховой полис серия N 06180VL848347). Гражданская ответственность Шкунды Юрия Ивановича застрахована в ООО «СЗСК» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ААА N 0401459386).

В результате ДТП автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак М141РВ98, получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 08.06.2007 Отдела ГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга (л.д. 16), справкой о ДТП от 08.06.2007 (л.д. 17), актами осмотра транспортного средства N 51/06-13 от 19.06.2007 (л.д. 37-40) и N 51/06-19СПбN60 от 19.06.2007 (л.д. 42-44), составленными ООО «Оценка НАМИ».

Постановлением ОГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении от 09.06.2007 виновным в совершении ДТП признан водитель Шкунда Иван Иванович, нарушивший пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.19), кроме того факт нарушения ПДД Шкундой Иваном Ивановичем зафиксирован в справке о ДТП от 09.06.2007 ОГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга (л.д. 17).

Истец, в соответствии с условиями договора страхования от 25.08.2006, платежным поручением N 9705 от 28.11.2007 (л.д. 28) выплатил в счет страхового возмещения 129175 руб. 98 коп. на основании счета ЗАО «Аларм-моторс» N 114503 от 04.11.2007 (л.д. 21-22).

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ООО «СЗСК», истец направил ответчику претензию N 1182 (от 02.07.2008 исх. N 1150) предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю (л.д. 49), приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО «ВСК» в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ОАО «ВСК» в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.

Факт ДТП и вина водителя Шкунды Ивана Ивановича, размер ущерба, причиненного Федотову Александру Николаевичу, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Северо-Западная Страховая Компания» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» 120000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и 3900 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-24452/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 октября 2008

Поиск в тексте