• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2008 года Дело N А56-14948/2008



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008г. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Рентал Юнитс"

ответчик ООО "Инвестиционно-Строительная Компания "Мега-Инвест" о взыскании 568.101 руб. при участии от истца: представитель Фомина О.И. доверенность N 78 от 08.04.08г. от ответчика: представитель Хейфец А.С. доверенность N 2 от 27.05.08г. установил:

Истец - ООО "Рентал Юнитс" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Инвестиционно-Строительная Компания "Мега-Инвест" 166.425 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг (предоставление в пользование автомобильного крана г.п. 40 т.) N 05/07-0416 от 16.05.2007г. и 412.698 руб. 70 коп. пени на основании п. 5.7. договора.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 110 АПК РФ о возмещении судебных издержек в виде расходов на представителя в размере 32.000 руб.

Ответчик в судебном заседании заявил о погашении основной задолженности, представил копии платежных поручений, ходатайствует о снижении размера пени.

Истец не возражает против снижения размера пени.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Арбитражный суд установил:

Между ООО «Рентал Юнитс» (Истец) и ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Мега-Инвест» (Ответчик) был заключен договор возмездного оказания услуг N 05/07-0416 от 16 мая 2007г.

В соответствии с заключенным Договором истец принял на себя обязательства предоставить ответчику во временное пользование автомобильный кран грузоподъемностью 40 т и фронтальный погрузчик с машинистами, а ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить оказанные услуги в сумме 693.225 рублей.

Со стороны истца услуги по предоставлению автомобильного крана и фронтального погрузчика выполнены полностью, что подтверждается актом N 05/27 от 31 мая 2007 года.

В соответствии с п.4.5. Договора Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в течение пяти банковских дней после выставления счёта.

Ответчик оказанные услуги оплатил не своевременно, и у него образовалась задолженность, которая была погашена после обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 5.7. Договора за просрочку платежа начисляется пеня в размере 0.5% за каждый день просрочки, что составило 412.698 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального коде Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости снижения заявленной к взысканию неустойки на 50 % и считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 206.350 руб.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» 206.350 руб. пени, 32.000 руб. в порядке возмещения расходов на представителя и 12.181 руб. 10 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-14948/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 октября 2008

Поиск в тексте