АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2008 года Дело N А56-19360/2008

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Транспортная компания "Евротранссервис" ответчик: ООО "Логист плюс" о взыскании 48000 рублей. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился установил:

ООО «Транспортная компания «Евротрассервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Логист плюс» о взыскании 48000 руб. за услуги по перевозке грузов. Истец и ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что 17.03.2008 ООО «Транспортная компания «Евротранссервис» на основании договоров-заявок NN02/2902/04, 02/2902/04, полученных от ООО «Логист плюс», должно было оказать ответчику транспортные услуги по перевозке грузов по маршрутам: 1). Ленинградская область пос. Отрадное - Московская область Подольский район, Симферопольское шоссе; 2). Ленинградская область пос. Парголово - Московская область г. Ногинск.

В материалы дела представлено 2 заявки ООО «Логист плюс» от 17.03.2008 г. на перевозку груза, которые приняты истцом к исполнению. В заявках оговорены все необходимые условия для перевозки груза и установлена ставка за перевозку.

Из представленных истцом товарно-транспортных накладных, актов приемки товара по количеству и иных документов, следует, что перевозчик выполнил условия заявок и доставил груз получателям, указанным в товарно-транспортных накладных.

В соответствии с условиями договоров-заявок стоимость фрахта составила 24000 рублей за каждую перевозку. Истцом были выставлены ответчику счета N143 от 18.03.2008, N150 от 18.03.2008. на оплату оказанных транспортных услуг. Поскольку после предъявления претензии, направленной в адрес ответчика 22.05.2008 оплаты не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общая задолженность ООО «Логист плюс» перед ООО «Транспортная компания «Евротранссервис» составила 48000 рублей, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Логист плюс» в пользу ООО «Транспортная компания «Евротранссервис» 48000 руб. задолженности и 1920 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка