• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2008 года Дело N А56-8052/2008



Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глаковой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс»

к товариществу собственников жилья «Озерки-1» о взыскании 847 164 руб. 42 коп. при участии

- от истца: Анищенко А.В. по доверенности N 172 от 12.05.2008,

- от ответчика: Левицкая О.Ю, по доверенности N 3 от 19.12.2005,

Левицкий С.Н. -протокол от 16.12.2007, установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Озерки-1» (далее- ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору N 876.036.1 от 04.03.2002 теплоснабжения в горячей воде в размере 847 164 руб. 42 коп., из которых: основная задолженность- 840 881 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 6282 руб. 49 коп. и государственной пошлины.

Истец заявил об отказе от части иска на сумму 250 746 руб. 62 коп., из них: основной долг- 248 002 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 743 руб. 90 коп. и заявил ходатайство об уменьшении оставшейся суммы исковых требований на 592 879 руб. 20 коп., поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3538 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 49, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) суд считает ходатайство истца обоснованным подлежащим удовлетворению: суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 250 746 руб. 62 коп., из них: основной долг- 248002 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2743 руб. 90 коп., производство по делу в этой части прекращает. Суд удовлетворяет ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований на 592 879 руб. 20 коп., поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:

между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонентом) 04.03.2002 был заключен договор N 876.036.1 теплоснабжения в горячей воде через присоединенную сеть по адресу: пр. Луначарского, д. 64.

В соответствии с п. 5.4. энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет безакцептно одно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с 01.12.2007 по 31.01.2008 истцом отпущена ответчику тепловая энергия на общую сумму 1 099 412 руб. 53 коп., на момент подачи искового заявления задолженность составляла 592 879 руб. 20 коп., которая была оплачена ответчиком в ходе слушания дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается - ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в ходе судебного разбирательства задолженность оплатил, что подтверждается, подписанным сторонами, актом сверки расчетов от 18.09.2008. Таким образом, основания для взыскания основного долга с ответчика у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету истца с учетом произведенных им уточнений размера исковых требований, не оспоренного ответчиком, размер процентов на сумму задолженности без учета НДС составил 3538 руб. 54 коп. Требования о взыскании процентов обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 395, 539, 544, 548 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку задолженность оплачена им после обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Принять отказ истца от иска в части взыскания с товарищества собственников жилья товариществу собственников жилья «Озерки-1» задолженности по договору в размере 250 746 руб., 62 коп. из них: основной долг- 248002 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2743 руб. 90 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания с товарищества собственников жилья «Озерки-1» задолженности по договору в размере 250 746 руб. 62 коп., из них: основной долг- 248002 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2743 руб. 90 коп.

Принять уменьшение размера исковых требований на 592 879 руб. 20 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки-1» проценты за пользование чужими денежными средствами- 3538 руб. 54 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 464 руб. 18 коп.

Выдать государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2507 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Калинина Л.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-8052/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 октября 2008

Поиск в тексте