• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2008 года Дело N А56-22908/2008



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В., при участии

от истца - представитель Гаврилова Е.И., доверенность N б/н от 25.09.2008

от ответчика - не явился, уведомлен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - ООО "Веда"

ответчик - ООО "Юна" о взыскании 85.278 руб. 27 коп., установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Веда», обратился с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Юна», о взыскании 85.278 руб. 27 коп., в том числе 74.700 руб. 00 коп. - задолженности за поставленный товар и 10.578 руб. 27 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил, что в тексте искового заявления в расчете процентов допущена техническая ошибка в указании суммы основного долга без учета НДС. Судом проверен расчет штрафных санкций.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Во исполнение заключенного сторонами договора NВ-135/06 от 01.10.2006 истец поставил в адрес ответчика товар - алкогольную продукцию на сумму 1.318.047 руб. 60 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной NВ-1954 от 30.11.2006 и надлежащими отметками получателя в ней.

На основании п. 5.2. договора ответчик оплачивает транспортные расходы истца на поставку алкогольной продукции, которые в соответствии с актом NВ-1954 от 30.11.2006 составили 74.700 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 5.2 и 6.3 договора поставленный товар, а также транспортные услуги по его доставке должны быть оплачены ответчиком с отсрочкой платежа 42 календарных дня с даты отгрузки продукции ответчику.

Ответчик произвел оплату задолженности в размере 1.318.047 руб. 60 коп. за поставку продукции.

В установленный срок обязательства по оплате оказанных транспортных услуг ответчик не исполнил, претензии истца N27-04 от 09.04.2007 и N06-10 от 08.10.2007, направленные в адрес ответчика, остались без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 21.07.2008 задолженность ответчика перед истцом составила 74.700 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность за полученный товар на день рассмотрения спора не погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 486 Гражданского кодекса РФ в предъявленном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых за 557 дней за период с 12.01.2007 по 21.07.2008 в размере 10.578 руб. 27 коп.

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веда» 74700руб. 00коп. - задолженности, 10578руб. 27коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и 3058руб. 34коп. - расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Щуринова С.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-22908/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 октября 2008

Поиск в тексте