АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2008 года Дело N А56-34759/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитченко К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга ответчик: Индивидуальный предприниматель Прудовская Полина Евгеньевна о взыскании штрафных санкций при участии

- от заявителя: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Прудовской Полины Евгеньевны (далее - Страхователь, ответчик) штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе государственного пенсионного страхования в сумме 185 руб. 00 коп.

В заявлении от 22.08.2008 Управление уточняет требования и просит об уменьшении заявленных требований на 20 коп. в связи с технической ошибкой. Ипросит взыскать штрафные санкции в сумме 184 руб. 80 коп.

Уточнения судом приняты.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик возражений не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.01 N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлен срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование - не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» N 27-ФЗ в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 N198 ответчик не представил индивидуальные сведения за 2007 год, что подтверждается актом камеральной проверки N724 от 14.05.2008.

В соответствии со статьей 17 ФЗ N27-ФЗ в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 N198 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга вынесено решение N684 от 10.06.2008 о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 185 руб. Акт проверки, решение были направлены страхователю. Решение, в установленном законом порядке, страхователем не обжаловалось. В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заявителем было выставлено Ответчику требование N684 от 10.06.2008 со сроком исполнения до 08.07.2008. Требование было выслано в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ.

Требование об уплате штрафа не исполнено, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.333(37 )Налогового Кодекса Российской Федерации заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика, и взысканы в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 184 руб. 80 коп. и государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. в соответствии с главой 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового Кодекса Российской Федерации, Федерального Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в редакции ФЗ N198-ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прудовской Полины Евгеньевны (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 184 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прудовской Полины Евгеньевны (...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Соколова С.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка