АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2008 года Дело N А56-35683/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

ответчик ООО "Петро-КБК" о взыскании 672 руб. при участии от заявителя Честная В.И. (доверенность от 19.08.08) от ответчика не явился (уведомлен) установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании c ООО «Петро-КБК» (далее - ответчик) 7154 руб. штрафа за представление недостоверных сведений, используемых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.2 ст. 14 и п. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета . На основании ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона РФ от 31.12.2002 N198-ФЗ), страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта, по формам, определяемым Пенсионным Фондом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Статьей 2 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заявителем 11.04.2008 проведена камеральная проверка Ответчика. По результатам камеральной проверки составлен Акт N 51 от 11.04.2008, в котором отражено, что ответчик представил недостоверные сведения, используемые для осуществления индивидуального персонифицированного учета , за 2007 г. На основании акта принято решение от 15.05.2008 г. N 43 о привлечении ответчика к ответственности за предоставление недостоверных сведений, используемых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 672 руб. Поскольку в установленный срок в добровольном порядке требование об уплате штрафных санкций ответчиком не исполнено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доказательства, свидетельствующие о представлении ответчиком в Управление Пенсионного фонда достоверных сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование заявителя обоснованно, и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петро-КБК» (...) в доход соответствующего бюджета 672руб. штрафа. Взыскать с ООО «Петро-КБК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Мирошниченко В.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка