• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 ноября 2008 года Дело N А56-19808/2008



Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стюф В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Магистраль" ответчик: ООО "Вертикаль Торговый Дом" о взыскании 3737036 руб. 89 коп., при участии

- от истца: представителя Орехова Р.В. по доверенности от 25.06.2008 без номера

- от ответчика: не явился, почтовый возврат - извещен установил:

ООО "Магистраль" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Вертикаль Торговый Дом" (ответчик) о взыскании 3737036 руб. 89 коп., в том числе 3549726 руб. 47 коп. задолженности по оплате поставленной по договору поставки товаров в 2006 году от 04.01.2006 продукции, 187310 руб. 42 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в настоящее судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательство оплаты продукции суду не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 04 января 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товаров в 2006 году, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить отдельными партиями в согласованные с покупателем сроки продовольственные товары, наименование, количество и цена которых указываются в товаротранспортных накладных, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товары (л.д. 13 - 15).

Согласно пункту 7.1. договора обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент его вручения покупателю или указанному им лицу.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с 02.07.2007 по 29.11.2007 поставил ответчику товар по товарным накладным N 209 от 02.07.2007, N 277 от 29.08.2007, N 298 от 13.09.2007, N 349 от 17.10.2007, N 382 от 15.11.2007, N 399 от 29.11.2007 (л.д. 20 - 47), который принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись на товарных накладных и оттиск печати ООО "Вертикаль Торговый Дом", в связи с чем, суд делает вывод об отсутствии со стороны ответчика претензий по качеству, количеству и цене поставленного истцом товара.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора оплата полученных товаров производится в случае безналичных расчетов в течение 60 календарных дней с момента его получения.

Ответчик оплату полученного товара произвел частично с нарушением предусмотренного договором срока и имеет долг в сумме 3549726 руб. 47 коп., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2008 (л.д. 8-12).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3549726 руб. 47 коп. по договору поставки товаров в 2006 году от 04.01.2006 правомерным и обоснованным.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.06.2008 составила 187310 руб. 42 коп.. Проценты рассчитаны с учетом действующей на дату предъявления иска ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10, 5 % годовых, без учета НДС.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной истцом продукции в сроки, установленные договором, то суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 187310 руб. 42 коп..

Истец обращался к ответчику с претензией от 20.12.2007 с просьбой исполнить обязательств по оплате поставленной продукции (л.д. 16-17). Однако, до настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленной продукции в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленных истцом товаров по договору поставки в полном объеме в суд не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке статьи 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 3737036 руб. 89 коп., из которых 3549726 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 187310 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Вертикаль Торговый Дом" в пользу ООО "Магистраль" 3549726 руб. 47 коп. - задолженности, 187310 руб. 42 коп. - процентов, 30185 руб. 18 коп. - расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Нефедова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-19808/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 ноября 2008

Поиск в тексте