• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2008 года Дело N А56-23576/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Боровой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Браво Премиум" к ООО "Экспресс продукт" о взыскании 94661 руб. 02 коп. при участии

- от истца: представителя Негановой Н.О. по доверенности от 01.01.2008

- от ответчика: не явился, извещен установил:

ООО «Браво Премиум» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Экспресс продукт» о взыскании 86285 руб. 20 коп. задолженности, 8375 руб. 82 коп. пени по договорам от 09.06.2007 NN 826/02-БП-08-7 и 825/02-БП-08-7.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что 09.06.2007 истцом заключено два договора поставки: N 825/02-БП-08-7 с ООО «Экспресс продукт» (...) и N 826/02-БП-08-7 с ООО «Экспресс продукт» (...). В исковом заявлении ООО «Браво Премиум» просило взыскать задолженность с ООО «Экспресс продукт» (без уточнения ИНН) по поставкам, произведенным на основании указанных договоров. Суд предложил истцу уточнить требования, конкретизировать ответчика, указав его точные реквизиты.

В судебном заседании 06.10.2008 представитель истца уточнил реквизиты ответчика, заявил об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ООО «Экспресс продукт» (...) 40078 руб. 60 коп. долга.

В настоящем судебном заседании истец повторно уточнил требования, отказался от иска в части взыскания пени полностью, отказался от иска в части взыскания 46206 руб. 60 коп. долга по договору поставки N 825/02-БП-08-7, просил взыскать с ООО «Экспресс продукт» (...) 40078 руб. 60 коп. долга по договору поставки N 826/02-БП-08-7. Уточнение требований и частичный отказ от иска приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 09.06.2007 ООО «Браво Премиум» (поставщик) и ООО «Экспресс Продукт» (...) (покупатель) заключили договор поставки, по условиям которого ООО «Браво Премиум» обязалось поставить, а ООО «Экспресс продукт» - принять и оплатить алкогольную продукцию, ассортимент, количество и цена которой фиксируются в товарно-транспортных накладных.

По товарным накладным от 08.09.2007, от 11.09.2007 и от 20.09.2007 ООО «Браво Премиум» поставило ООО «Экспресс продукт» товар на общую сумму 41078 руб. 60 коп. (л.д. 15-23).

Покупатель не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40078 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд предлагал сторонам провести сверку расчетов. Представитель истца пояснил суду, что совместную сверку расчетов с ответчиком провести не представляется возможным в связи с тем, что ответчик съехал со всех известных адресов, установить его место нахождения невозможно.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований производство по делу в этой части следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.4 договора покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 21 календарного дня с даты отгрузки со склада поставщика, указанной в товарно-транспортной накладной.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара.

Заявленное истцом требование о взыскании долга соответствует положениям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворяется судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по удовлетворенным требованиям относится на ответчика.

С учетом частичного отказа истца от иска излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Принять отказ ООО «Браво Премиум» от иска в части взыскания 46206 руб. 60 коп. долга и 8375 руб. 82 коп. пени.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО «Экспресс продукт» (...) в пользу ООО «Браво Премиум» 40078 руб. 60 коп. долга и 1603 руб. 14 коп. расходов на оплату госпошлины по иску.

Выдать ООО «Браво Премиум» справку на возврат из федерального бюджета 1736 руб. 69 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-23576/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 ноября 2008

Поиск в тексте