АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2008 года Дело N А56-17756/2008
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Титул» ответчик: ЧП Мушенко Н.И. о взыскании 10 831 руб. 55 коп. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: Мушенко Н.И. установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Титул» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к частному предпринимателю Мушенко Н.И. о взыскании 10 831 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки N 251 от 12.03.2004.

Истец, надлежащим извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

По условиям договора N 251 от 12.03.2004 на поставку товара (далее договор) истец, выступающий в качестве поставщика, обязался поставлять ответчику, выступающему в качестве покупателя товары, а покупатель должен был принять и оплатить товар в порядке и на условиях оговоренных в договоре.

Согласно п.5.2 договора, покупатель производит оплату поставленного по товарно-транспортной накладной товара путем предоплаты, либо с отсрочкой платежа 7 календарных дней после даты поставки товара. так же возможна поставка товара в кредит или в порядке взаимных расчетов. При этом, согласно п.5.4 договора исполнением обязательства покупателя по оплате считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Выполняя условия договора, 09.02.2005 и 19.02.2005 истец осуществил отгрузку товара ответчику по товарной накладным N 3273 и N 4520 на общую сумму 12 831 руб. 55 коп. руб. (л.д.11, 12). Ответчиком товар принят, что подтверждается подписью и печатью покупателя на товарно-транспортных накладных.

Претензий по количеству и качеству поставленной продукции от ответчика не поступало.

Ответчик частично оплатил товар на сумму 2 000 руб. Оставшаяся часть в размере 10 831 руб. 55 коп. не оплачена по настоящее время, что и явилось причиной обращения истца в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара.

Ответчик в установленные сроки оплату товара в полном объеме не осуществил. Непогашенная задолженность за поставленный товар составляет 10 831 руб. 55 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мушенко Николая Николаевича (...) в пользу ООО «Титул» 10 831 руб. 55 коп. задолженности и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка