АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2008 года Дело N А56-36540/2008
(Извлечение)

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: судьи Пилипенко Т.А., судей: при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Шевников Олег Иванович третье лицо: о взыскании 123 руб.20 коп.

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 123 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в нем документам без участия сторон.

Исследовав материалы дела и оценив доводы заявителя, суд находит требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела и выводов суда.

Заинтересованным лицом в срок, установленный ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в исполнительный орган Пенсионного фонда РФ не представлены предусмотренные данной статьей сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждено актом N 08-73/917 от 09 апреля 2008 года.

По результатам камеральной проверки уполномоченным лицом Фонда на основании ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ принято решение N 08-73/917 от 13 мая 2008 года о привлечении заинтересованного лица к ответственности в виде штрафа в размере 57руб. 00 коп.

Решение не оспорено заинтересованным лицом, не признано недействительным в установленном законом порядке, подлежит исполнению.

Доказательств уплаты штрафа или мотивированных возражений по существу заявленного требования заинтересованным лицом не представлено.

Требование заявлено в пределах установленного законом срока, с соблюдением досудебной процедуры урегулирования спора, по праву и размеру обосновано материалами дела.

Наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу заявления на основании ст. 333.37 НК РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо в соответствии ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевникова Олега Ивановича, ..., зарегистрированного Межрайонной Инспекцией ФНС N 15 по Санкт-Петербургу 10 октября 2005 года за ..., в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 123 руб. 20 коп штрафа, в доход федерального бюджета 500 руб..00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка