• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года Дело N А56-37561/2008



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной Ю.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» ответчик: ЗАСО «Конда» о взыскании 31951,00 рублей при участии

- от истца: предст. И.В. Потапова по доверенности N 801/09-02

- от ответчика: не явился установил:

ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» в порядке суброгации обратилось в арбитражный суд о взыскании с ЗАСО «Конда» 31951,00 рублей - страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 09.05.2008 автомобилю ИЖ 2126, государственный регистрационный номер К 447 RH 98, под управлением Авдеевой Л.Н., застрахованному по договору страхования (полис N 126/07-08) в ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ», по вине управлявшего автомобилем М 21415, государственный регистрационный номер Р 094 АУ 98 Параева А.А., ответственность которого застрахована в ЗАСО «Конда». Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения против перехода дела к судебному разбирательству не представил. В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание, и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 09.05.2008 по пр. Большевиков в Санкт-Петербурге Параев АА. управлявший автомобилем М 21415, государственный регистрационный номер Р 094 АУ 98, в результате нарушения требований п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила столкновение с автомобилем ИЖ 2126, государственный регистрационный номер К 447 RH 98, под управлением Авдеевой Л.Н. В результате столкновения автомобилю ИЖ 2126 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 09.05.2008.

Вина Параева А.А. в причинении вреда подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД Невского района Санкт-Петербурга от 09.05.2008. ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» выплатило страховое возмещение ущерба в размере 44500 рублей, что подтверждается пл. поручением N 9666 от 20.06.2008. Согласно Отчета об оценке транспортных средств ООО «ТРИО» N 122/107 сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила в сумме 31951,00 рублей. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Ответственность водителя Параева А.А. застрахована по полису ОСАГО ААА N0454965690 в ЗАСО «Конда». В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Конда» 31951,00 рублей - страховое возмещение и 1728,00 рублей - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Несмиян С.И.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-37561/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 ноября 2008

Поиск в тексте