АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года Дело N А56-32578/2008



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Воробьевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полуденовой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Северо-Западный Телеком" ответчик: ООО "ВэЛС" о взыскании 2 826 руб. 57 коп. при участии

- от истца: Дербенева Л.А. - доверенность от 27.12.2007 серии 78 ВЗ N060744;

- от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции). установил:

ОАО "Северо-Западный Телеком" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ВэЛС" (далее - Ответчик) о взыскании 2826 руб. 57 коп. - задолженность за оказанные услуги телефонной связи за период с декабря 2007 по февраль 2008 года по договору NН01236 от 01.01.2007 на оказание услуг телефонной связи.

В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился (в суд поступил возврат почтовой корреспонденции), возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 16.09.2008 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п.1 ст.137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.11.2008 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

01.01.2007 между сторонами заключен договор NН01236 на оказание услуг телефонной связи (далее - Договор), в соответствии с условиями которого за период с декабря 2007 по февраль 2008 года Истец предоставил Ответчику услуги телефонной связи.

Факт оказания услуг подтверждается счетами (л.д. 20-22), выставленными для оплаты Ответчику, которые не были оплачены.

Претензий по качеству услуг в установленной форме и порядке Ответчиком заявлено не было.

Сумма задолженности Ответчика по Договору в размере 2826 руб. 57 коп. подтверждается справкой о дебиторской задолженности по состоянию на 01.06.2008, представленной Истцом (л.д. 10).

Обязанность Ответчика по оплате услуг предусмотрена п.3.4.1. Договора.

Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "ВэЛС" в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком" 2826 руб. 57 коп. - задолженность, 500 руб. - расходы по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Воробьева Ю.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка