АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2008 года Дело N А56-33604/2008
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Сайфуллиной А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Пигович Светлана Борисовна о взыскании штрафа в размере 184,80 рублей при участии представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен предпринимателя Пигович Светланы Борисовны, паспорт ... установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Скоробогатовой Екатерины Николаевны (далее - Предприниматель) штрафных санкций за непредставление в установленный срок необходимых сведений предусмотренных статьей 11, Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ).

Представитель Фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Предприниматель заявленные требования не признал, предоставив в материалы дела доказательство уплаты штрафа.

Дело было назначено к судебному разбирательству одновременно с принятием дела к производству, в связи с подготовленностью дела. Неявка представителя одной из сторон не препятствует рассмотрению спора в настоящем судебном заседании. Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствии представителя Фонда, по имеющимся в деле документам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 4 Закона N167-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Статьей 6 Закона N167-ФЗ установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В соответствии со статьей 14 Закона N167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 11 Закона N27-ФЗ страхователи (организации и предприниматели) обязаны представлять один раз в год, но не позднее 01 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление в указанные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании, на основании части 3 статьи 17 Закон N27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из представленных документов, Предпринимателем необходимые сведения представлены не были.

В связи с нарушением Предпринимателем установленных сроков предоставления сведений, Фондом был составлен Акт камеральной проверки от 25.04.2008 N1267, на основании которого было вынесено Решение от 04.06.2008 N964 о привлечении Предпринимателя к ответственности за непредставление сведений.

Акт, Решение и Требование об уплате штрафных санкций от 04.06.2008 N964 направлялись Предпринимателю заказными письмами, что подтверждено соответствующими реестрами отправлений.

Сумма штрафа, 184,80 рублей, обосновано рассчитана Фондом.

В судебном заседании Предпринимателем представлено в материалы дела доказательство уплаты штрафа в размере 184,80 рублей.

Принимая указанные обстоятельства, свидетельствующие о добровольной оплате Предпринимателем штрафа в размере 184,80 рублей, суд считает, заявленные Фондом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка