• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2008 года Дело N А56-31300/2008



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Региональный Центр Невский"

ответчик: ЗАО "Тай-Соф" о взыскании 50 118,07 руб. при участии

- от истца: Брачев С.В., представитель по доверенности от 01.09.08,

- от ответчика: не явился, извещен, возврат почты, установил:

ООО "Региональный Центр Невский" обратилось в суд с иском к ЗАО "Тай-Соф" о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 50 118,07 руб.

Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением от 15.09.08 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 06.11.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд установил следующее.

Между ООО «Региональный центр «Невский» (Истец) и ЗАО «Тай-Соф» (Ответчик) 01.01.2007 года был заключен Договор N92 об информационном обслуживании.

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы Консультант Плюс, а Заказчик обязуется оплачивать информационные услуги. Порядок оплаты услуг установлен в разделе 5 указанного Договора.

В соответствии с Актом N 6 - 2224 от 31 декабря 2007 года, Актом N 6 - 2027 от 30 ноября 2007 года, Актом N 6 - 1655 от 31 октября 2007 года, Истцом были оказаны Ответчику услуги по информационному обслуживанию на общую сумму, равную 45 754 ,8 руб.

В соответствии с п. 5.4. Договора, под датой оплаты понимается дата получения денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Однако до настоящего времени данные услуги Ответчиком не оплачены. Общая сумма задолженности за три месяца составляет 45 754,8 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4363,9 руб.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Данное требование подлежит отклонению ввиду не представления доказательств в обоснование требования.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тай-Соф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Невский» 45754,8 руб. задолженности по договору от 01.01.07; 4363,9 руб. процентов; 2003,56 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 52122,26 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Виноградова Л.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-31300/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 ноября 2008

Поиск в тексте