АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года Дело N А56-25623/2008
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

ответчик: Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании 250 357 руб. 66 коп. при участии

- от истца: пр. А.А. Сергеева (дов-ть от 15.09.08 г.)

- от ответчика: пр. О.В. Одноконная (дов-ть от 03.09.08 г.) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 250 357 руб. 66 коп. - задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в период 01.01.08-31.05.08.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие в указанный период договорных отношений.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее «Истец») на основании публичной оферты, опубликованной 21 декабря 2005 года в «Российской газете» и ст. 309 ГК РФ в период с 01.01.2008г. 31.05.2008г. были оказаны услуги междугородной и международной телефонной связи Управлению Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинграде области (...) (далее «Ответчик).

По истечению каждого календарного месяца, в котором оказывалась Услуга связи, Истец производил отправку в адрес Ответчика Счета, Счета-фактуры, Акта оказанных услуг телефонной связи и Детализацию выставленного счета за каждый месяц. Оказанные услуги за период с 01.01.2008г. по 31.05.2008г. Ответчиком не оплачены.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом с детализацией телефонных соединений.

Факт получения услуг и размер задолженности ответчиком не оспариваются.

Отсутствие контракта о оказании услуг междугородной и международной телефонной связи не освобождает ответчика от оплаты фактически полученных услуг.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 250 357 руб. 66 коп. - задолженности и 6 507 руб. 15 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка