АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года Дело N А56-30564/2008

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурденковым Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО "Петербургрегионгаз" к ОАО "Кулон" о взыскании 566 844 руб. 25 коп. при участии

от истца - Годзелих Е.Н., дов. от 04.08.08

от ответчика - не явился (увед. 97224) установил:

ЗАО «Петербургрегионгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Кулон" (далее - ответчик) о взыскании 566 844 руб. 25 коп., в том числе договорной неустойки в сумме 498 456 руб. 83 коп. за невыборку планового объема поставки газа по договору N 78-Д-7595 от 13.07.2007 за период с января 2008 по март 2008; штрафа в сумме 68 387 руб. 42 коп за газ, выбранный сверх суточного договорного объема за апрель 2008; а, кроме того, расходов по госпошлине по иску в сумме 12 168 руб. 44 коп.

Определением суда от 12.09.2008 по делу назначены предварительное и основное судебное заседание; судом указано, что в случае наличия возражений по вопросу перехода из предварительного в основное судебное заседание сторонам необходимо представить письменные мотивированные возражения.

В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования - заявил отказ от иска в части взыскания договорной неустойки в сумме 498 456 руб. 83 коп., а также штрафа в сумме 68 387 руб. 42 коп. в связи с погашением долга ответчиком после обращения с иском в суд. Просил взыскать с ОАО "Кулон" расходы по госпошлине по иску.

Уточнение принято судом.

Арбитражный суд, ознакомившись с представленными документами, находит, что предварительное слушание закончено и дело подготовлено к судебному разбирательству по существу заявленного спора. Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, возражений на иск не представил. Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу ОАО "Кулон", возвращено с отметкой адресата в получении корреспонденции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки газа N 78-Д-7595 от 13.07.2007, дополнительного соглашения от 14.04.2008 истец принял на себя обязательство поставлять в период с 01.01.208 по 31.12.2012 в адрес ответчика газ в согласованных объемах, а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать полученный газ.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено условие о плановом суточном объеме поставки газа.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, поставив в период с января 2008 по апрель 2008 в адрес ОАО "Кулон" газ в объеме 285 465 куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008 (л.д.33-40).

Ответчик против факта поставки газа не возражал, претензий по качеству газа у ответчика не имелось.

Согласно пункту 3.3 договора в случае невыборки покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа стоимость объемов невыбранного газа, рассчитанная по средневзвешенной цене (пункт 5.4 договора) поставленного покупателю газа признается неустойкой.

Объемы невыбранного ответчиком газа за период с января 2008 по апрель 2008 отражены в вышеуказанных актах о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008, от 30.04.2008.

В связи с невыполнением ответчиком условий договора о выборке газа, договорная неустойка за невыборку планового объема поставки газа за период с января 2008 по апрель 2008 составила 498 456 руб. 83 коп.

Кроме того, согласно акту от 30.04.2008 (л.д.39-40) без предварительного согласования с поставщиком (истцом) ответчик выбрал газ сверх суточного договорного объема за все сутки месяца поставки в объеме 18 725 куб.м.

Заявка на увеличение суточных объемов поставки газа, предусмотренная пунктом 3.2.3 договора, ответчиком истцу не направлялась.

При таких обстоятельствах истец начислил штраф на основании пункта 3.5 договора за суммарный объем газа, выбранный ответчиком сверх суточного договорного объема за все сутки месяца поставки, в сумме 68 387 руб. 42 коп.

Согласно пункту 5.5.2 договора оплата штрафных санкций (неустойки, штрафы), рассчитанных в соответствии с пунктами 3.3, 3.5 договора осуществляется до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Невыплата ответчиком указанных сумм неустойки и штрафа послужила основанием для обращения ЗАО «Петербургрегионгаз» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

На дату обращения ЗАО «Петербургрегионгаз» в арбитражный суд с настоящим иском заявленные требования являлись обоснованными.

В настоящем судебном заседании представитель ЗАО «Петербургрегионгаз» предъявил суду платежные поручения N 615 от 26.08.2008, N 708 от 12.09.2008, N 709 от 12.09.2008, N 757 от 03.10.2008, из которых следует, что неустойка в сумме 498 456 руб. 83 коп. и штраф в сумме 68 387 руб. 42 коп. погашены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом того, что задолженность погашена после обращения с иском в суд, с ответчика надлежит взыскать расходы по госпошлине по иску в сумме 12 168 руб. 44 коп.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области РЕШИЛ

В иске отказать.

Взыскать с ОАО «Кулон» в пользу ЗАО «Петербургрегионгаз» расходы по госпошлине по иску в сумме 12 168 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка