АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2008 года Дело N А56-18808/2008



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2008 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: Открытое акционерное общество "Интуравтосервис" о взыскании 203 809 руб. 60 коп. при участии

- от истца: пр. А.В. Анищенко (дов-ть от 12.05.08 г.)

- от ответчика: пр. А.В. Медведева (дов-ть от 06.10.08 г.), пр. Б.А. Теслер установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 203 809 руб. 60 коп. - платы за самовольное подключение по адресу: Санкт-Петербург, Глухоозерское, дом 14 и дом 16 по договору N541.038.1 от 01.10.01 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для начисления платы за самовольное подключение.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее Истец) и Открытым акционерным обществом «Интуравтосервис» (далее Ответчик) заключен Договор теплоснабжения в горячей воде N541.038.1 от 01.10.2001г. по условиям которого Истец подает тепловую энергию, а Ответчик обязуется принять ее и оплатить.

При подаче тепловой энергии по заключенному Договору Истец обнаружил самовольное подключение по адресу: Санкт-Петербург, Глухоозерское, д. 14 и д. 16, о чем были составлены мы от 26.12.2007г., 13.12.2007г., 13.12.2007г., представитель ОАО «Интуравтосервис» отказался от их подписи.

В соответствии с самовольным подключением Ответчик потребил тепловую энергию в количестве 63,5 Гкал, по тарифу установленному Комитетом по тарифу в размере 680 рублей за 1 Гкал, на сумму 46 276=73 (с НДЛС 54 606=54 руб.). Фактически потребленная тепловая энергия оплачена Ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п.5.10 Договора за самовольное подключение систем теплопотребления или подключение их до приборов учета Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации 5-кратную стоимость подключенной нагрузки и тепловой энергии, включая тарифную, потребленной этими системами.

Оспаривая наличие 4-х кратной стоимости потребленной тепловой энергии ответчик указывает, что данное условие является недействительным, так как нарушает Положения ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» N 41-ФЗ от 14.04.1995г. предусматривают государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, исключающее возможность соглашения сторон по размеру оплаты энергии, потребленной при самовольном подключении систем теплопотребления.

Истец указывает, что предъявленная ко взысканию сумма является мерой ответственности за самовольное подключение, а не изменением установленных тарифов.

Исследовав условия договора N541.038.1 от 01.10.01 г. в соответствии со ст. ст. 421, 431, 309, 330 Гражданского кодекса РФ суд пришел к выводу, что взыскание с абонента пятикратной стоимости теплоэнергию, потребленной в результате самовольного подключения, представляет собой меру ответственности за нарушение договорных обязательств.

Раздел 5 договора предусматривает также ответственность за другие нарушения.

Так пункт 5.6 однозначно определяет размер пени за нарушение обязательства.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ОАО "Интуравтосервис" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 203 809 руб. - неустойки, 5 576 руб. 19 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка