• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2008 года Дело N А56-45114/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: Русаковой Л.Г., судей: Каменева А.Л., Новосёловой В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаталовой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель-должник: ООО «РУБИКОН» о несостоятельности (банкротстве) при участии:

- от ликвидатора: представителей Муштаковой С.Т., по доверенности от 28.10.2008, Маркова А.Б., по доверенности от 28.10.2008, Ларина А.Б., по паспорту,

-от НП СОАУ «Континент»: представителя Мачневой К.В., по доверенности N08 от 27.02.2008, установил:

Рассматривается заявление ликвидатора ООО «РУБИКОН» (далее - Ликвидатор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «РУБИКОН» (далее - Общество, Должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Рассмотрев и оценив материалы дела и дополнительно представленные материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд установил:

ООО «РУБИКОН» зарегистрировано 07.06.2005 за ..., о чем МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу выдано свидетельство серии 78 N 005556890 (л.д.6).

На факт принятия решений о ликвидации Должника и назначении ликвидатором Фарутиновой Наталии Константиновны указывает решение N6 единственного участника Общества от 24.10.2008 (л.д.47).

Сведения о ликвидации должника опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» N 45 (198) от 12.11.2008.

Основанием для подачи заявления явилась недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества ликвидируемого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002(далее - Закон «О несостоятельности (банкротстве)») в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке параграфа 1 главы XI названного закона, то есть по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В ходе проведения ликвидационных мероприятий установлено наличие у Общества кредиторской задолженности в размере 1 260 193 000,00 руб., в числе которой задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет 223 000 руб., задолженность по обязательным платежам - 2 708 000 руб.

Кроме того, Общество выступило поручителем ООО «СОРУС КАПИТАЛ» по облигационному займу на общую сумму 2 700 000 тыс. руб., что подтверждается решениями о выпуске облигаций (государственный регистрационный номер 4-01-36181-R от 14.09.2006, государственный регистрационный номер 4-02-36181-R от 13.09.2007).

06.11.2008 наступил срок выплаты очередного купонного дохода по Облигациям на сумму 35 904 000 рублей, однако Эмитент выпущенных облигаций сообщил о невозможности исполнения обязательств по выплате очередного купонного дохода по Облигациям по причине недостаточности денежных средств.

Согласно абзацу 5 пункта 9.7. Решений о выпуске облигаций Поручители несут перед владельцами солидарную с Эмитентом ответственность за неисполнение Эмитентом указанных выше обязательств в порядке, изложенном в п. 12.2 Решения о выпуске ценных бумаг и пп. «з» п. 9.1.2. Проспекта ценных бумаг.

В соответствии с абзацем 5 п. 9.7. Решений о выпуске облигаций Поручители несут перед владельцами солидарную с Эмитентом ответственность за неисполнение Эмитентом указанных выше обязательств. В связи с неисполнением Эмитентом - ООО «СОРУС КАПИТАЛ» - обязательств по ценным бумагам в установленный срок, к поручителю ООО «РУБИКОН» переходит обязательство по погашению номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по ним в размере 1 190 627 000 руб., что приводит к невозможности расчетов Общества со своими кредиторами.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате сумм вознаграждений по авторским договорам Общество не имеет.

Указанная задолженность обоснована бухгалтерским балансом Должника по состоянию на 30.09.2008 с отметкой о получении налоговым органом, списком кредиторов с расшифровкой кредиторской задолженности, подписанным ликвидатором, решениями о выпуске ценных бумаг, зарегистрированными 14.09.2006 и 13.09.2007, уведомлением ООО «СОРУС КАПИТАЛ» от 24.09.2008 о возможности предъявления требований о выкупе облигаций, требованиями держателей облигаций об исполнении обязательств о выкупе облигаций.

На недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов указывает бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30.09.2008, отчет о прибылях и убытках, список дебиторов с расшифровкой задолженности и перечень основных средств, подписанные ликвидатором. Из указанных материалов следует, что Общество владеет основными средствами балансовой стоимостью 152 087 руб., дебиторской задолженностью Общества - 1 234 910 108,88 руб., денежными средствами - 2 528 тыс. руб., запасами - 14 554 тыс. руб., краткосрочными финансовыми вложениями - 335 792 тыс. руб.

Таким образом, ликвидируемый должник, в соответствии со статьями 3, 224 Закона о банкротстве, имеет признаки банкротства, его имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, в связи с чем должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, заявленная должником саморегулируемая организация - НП «СОАУ «Континент», представила суду список кандидатур конкурсного управляющего должника.

Поскольку отвод ни одной из кандидатур не заявлен, суд в силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, то есть Ларина Александра Борисовича.

Как следует из представленных суду документов, кандидат является арбитражным управляющим и соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьей 20 вышеназванного Закона, дал письменное согласие на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, в связи с чем, может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона о несостоятельности (банкротстве) вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей. Арбитражный суд, по предложению заявителя, утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Признать ООО «РУБИКОН» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим Ларина Александра Борисовича.

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4. Конкурному управляющему:

Опубликовать сведения о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «РУБИКОН» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Доказательства публикации представить Арбитражному суду.

По завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий
Русакова Л.Г.


Судьи
Каменев А.Л.
Новосёлова В.Л.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-45114/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 декабря 2008

Поиск в тексте